lunes, 25 de julio de 2022

(Poesía Libre I ) JULIA, LA DAMA AZUL, LA DAMA DEL MAR

(Poesía Libre I )

JULIA, LA DAMA AZUL, LA DAMA DEL MAR

Julia, la Dama Azul, se acerca a la orilla de las olas,

de las cuales también Dama es, pues Julia es, la Dama del Mar.


Mete los piececitos que se dejan besar entre dulce arena y salada humedad,

pero su mirada parece perdida, no se sabe si en las profundidades acuosas oscuras

o tras la luz del Sol su mirada va más allá del Horizonte.


Anda lentamente, poquitos pasos aquí y allá,

como si en verdad no se moviese, balanceando su cuerpo como en un rito ancestral.

Trata de coger el ritmo, acompasar sus latidos a los del rugiente Mar.

Hay bañistas, gentes, mas nadie cruza por delante, nadie pasa por detrás.

Inmóvil figura queda en una mágica y extraña intimidad.


Camisa blanca sencilla, pantalones cortos vaqueros y nada más. Desnuda podría estar,

pues desnuda su Alma está y la Mar no distingue de trajes, túnicas u otros adornos humanos, que en

 realidad ¿Por qué le iban a importar?.

Sòlo la brisa nos recuerda que la vida no deja de pasar, moviendo suavemente esas ropas como una 

bandera sin símbolo alguno, sin escudo, sin definición , sin color, sin determinante identidad.

Hace de la Imagen algo único y por ello quizás, Eterno y Universal.


La Dama Azul no pregunta, no murmura, parece no hablar, mas la Mar parece escucharla, entenderla

y a su vez medita. Las olas susurran y se acercan, luego se alejan para pensar, y luego de nuevo vuelven

para opinar o contestar.


Cuando llegan a acuerdos, las olas rodean sus tobillos suavemente y con docilidad, cuando los mares

increpan , salpican violentamente, creando corrientes ocultas y vaivenes peligrosos que a los barcos

 harán naufragar.


¿De qué hablan ? ¿Qué se dicen ? ¿Qué comunican ?

En los ojos ajenos uno siente.....Paz.

Pero es imagen engañosa del ser humano y su vida en general.


¿Qué fue antes, el palo o la tribu?

¿La Honda o el Faraón ?

¿La lanza o el Imperio?

¿El escudo afilado o la Religión?

¿La Espada o el Clan ?

¿El cañón o el Reino?

¿La Guillotina o el Estado?

¿El Napalm o la invasión?

¿El misil o la vida?


Son como las olas que vienen y van, vienen y van ...

cada una es una pero todas son Mar, Océano, Totalidad.

El ser humano es lo mismo, una lucha sin final.


¿Por qué pues hablar de Paz?

¿Por qué la Dama Azul parece trasmitir también Amor?

Un error parece gritarle las aguas, estallando contra las rocas

con rabia y quizá incluso temor.


Mas la Dama Azul aquieta las aguas, la espuma besa los deditos de sus pies,

y todo queda en calma, como demostrando a la violencia que en el fondo habita,

la armonía y la tranquilidad.

No sé yo si eso es...Paz.


La Dama Azul, una vez aquietado todo

no sonríe, ni agradece , no hace nada,

contempla más allá un rato más, sumida en su interior

que nadie tratará jamás de descifrar.


Luego se agacha, coge una pequeña concha ,

se da la vuelta y se va. Se va sin mirar atrás.


Julia volverá al mundo nuestro, que dudamos sea su realidad,

al fin y al cabo nosotros moriremos y el Mar, la Mar, siempre estará.

¿Qué es pues lo más real? ¿El ave de paso o la sencilla Naturaleza de la Eternidad?


Julia es respuesta, que no nos gustará, pues todo Mar tuvo, tiene y tendrá su Julia, 

su Dama Azul, su Dama de su propio nombre y ser.

¿Y nosotros? Sólo aves de paso que de reojo algo hemos creído haber mirado. Y nada más.


La Dama Azul nos ha visto, pero no nos ha mirado.

La Dama Azul ha hablado mas no a nosotros, únicamente al más allá.

Julia la llamamos nosotros, pues algún nombre siempre a todo , hemos de dar.

Pero no entendemos nunca nada.


Es la Dama Azul, la Dama del Mar,

y nuestro silencio es la prueba de nuestra falta de claridad.

No sabemos nada,

La Dama Azul, sí.

Pero nadie osará nunca preguntar, pues bien sabemos que lo que 

la Dama Azul puede decirnos, no nos va a agradar y menos gustar.


Así somos. Negados a la Verdad.

Por eso en Kiev caen las bombas,

mientras Julia habla con el Mar....


jueves, 24 de marzo de 2022

PROYECTO LA HARINERA/ VOCES DEL CIERZO (Poemas,Textos y Canciones)

 I. JULIA Julia es Luz. Como una miríada de luciérnagas brilla ondulante y tranquila, transmitiendo claridad, sosiego y sorpresa. A todos nos hace sonreír. Los amigos y amigas y hasta los gatos del barrio, nos sentimos dichosos de tener una Amiga así. Ella no se ve como tal. Lógico. Un foco de luz no se ilumina nunca a sí mismo, ilumina a todo aquello que está en las sombras. Ella se da, nunca coge. No obstante y sin percatarse ve la calles siempre brillando al Sol. Limpias o no, las observa previendo las flores que mañana crecerán, los pájaros que las volarán. Un día, ella misma se sorprende, su mirada se hace gris y plazas y calles, hasta el Canal, los contempla en un blanco y negro brumoso que no llega más allá del color sepia de una fotografía del ayer. Se le ha cruzado un Amor extraño. Julia siente la pasión, el ímpetu, las ganas, la llamada de la naturaleza en ella y sin embargo, no hay paz ni tranquilidad. Algo se vislumbra pero no se ve. Entre sombra y sombra, nube y nube, en un paisaje pintado a carboncillo y hábilmente difuminado salta el amado, un Arlequín. El Arlequín dice también amar. Pero todos sabemos que un personaje de ese aspecto es un comodín que sólo acepta sus reglas, domina el juego, controla todo y es más ladino y peligroso que un bisturí. Pues el Arlequín no sabe de amor, libertad o bondad. Sólo habla de Su amor, Su libertad, Su bondad y todo lo que en ideas, conceptos y sentimientos del Su difieran no existe ni existirá jamás. Absorbe y modula todo a su placer, pues un Arlequín siempre tiene que encajar … en sí mismo, en su Yo. Sin su ego deja de existir, tener sentido y vivir. Julia no lo sabe pero por eso ve el paisaje así. El amado ha cogido el color para sí, y no lo despliega, lo absorbe , se lo guarda únicamente dentro sí. Julia aparece en sus esquemas pero siempre que sea bajo sus parámetros, sus reglas, sus leyes y de nuevo, para sí. Los amigos, amigas y los gatos del barrio nos preocupamos. Aconsejamos, criticamos, damos ideas, estudios y posibilidades a semejante situación. Vueltas al ovillo de lana con nerviosismo, rabia, amor , cariño y dolor. 3 ¿ Pero quienes somos nosotros para juzgar? ¿Quiénes somos nosotros para interferir en un amor? ¿Qué razones, derechos o privilegios ostentamos para sentenciar, aprobar, humillar o venerar algo privado, íntimo y siempre en última instancia, personal? (Esto último lo dijo el gato más sabio del barrio entero y por tanto, no tenemos otra cosa que hacer sino aceptar humildemente y callar). Julia, siempre de visión clara, equitativa y emocional Julia, hija del corazón pero también de la razón Julia, que pisa firme, sin miedo y sin vacilar Julia es hoy una Duda, que no avanza ni se le deja avanzar. El Arlequín aparece/desaparece, da volteretas de aquí para allá, difuminando la escena cambiando los tonos del gris al gris. Julia mira desconcertada. Amor y dolor unidos van. No hay sosiego, apenas paz. Y aquí los amigos y amigas y los gatos del barrio mirando, tristes y solos como se apaga una Luz. 

II. EL BARRIO NOS CUENTA (I) Entre el multicultural enjambre que habita nuestros espacios, si uno coge desde la plaza de la Memoria, tira hacia abajo a la derecha, enlaza con la calle Melilla y tras pasar un no se sabe qué entrecruces rocambolesco, bajas por una escaleras a una calle peatonal, edificios con bares en sus bajos frente al Parque Mercurio y te encuentras en Arcipreste de Hita. Buscas entre los bares lineales y llegas a uno de ellos que se llama Las Castañuelas. Nombre musical y significativa de un local que regenta una familia de la profunda China ( ¿La Mandarín?. No, mas bien la de Mao ). El Arcipreste hubiese dudado mucho en salir de Hita para venir a una confusión institucionalizada, pero nunca se sabe, la verdad, porque de un Arcipreste, en fin, todo se puede esperar. Es éste un espacio no sólo multicultural sino también intergeneracional. Abuelos con sus cafés a la sombra, adultos (padres y madres) al Sol, salvo los que se levantan a fumar bajo los porches de paso. Entre medio y medio (casi entre el Sol y Sombra de una plaza taurina) al llegar la tarde adolescentes en su despertar cuando no sabes si aún son niños y niñas o jóvenes ya. Quizá ambas cosas a la vez, quizá ninguna. En el parque Mercurio entre sus columpios niños y niñas en la hierba y la arena jugando juegos que sólo entienden ellos y como siempre, está bien que nadie los entienda jamás. ¡¡¡ Horror ¡!! Aparecen los futboleros. Que no juegan en la hierba a su deporte (extraño) sino que se ubican en libre espacio entre terraza y porche utilizando del último sus columnas como porterías dónde marcar. Y ya está el lío montado. Los balones golpean persianas de negocios cerrados desde la crisis y bueno, molestan …como siempre han molestado los niños con su falta de conocimiento de eso que se llama “modos sociales” y con su creencia de que únicamente su mundo existe en la realidad. Nada nuevo ni raro. Molestan pues, de forma relativa. Los futboleros no lo entienden, el fútbol es sagrado ¿Cómo que no se puede jugar?. Los padres no se inmutan, mejor allí controlados que teniéndolos que cuidar. Los vecinos que son molestados bien por el ruido, bien que mañana tienen que currar y dicen no poder descansar les arrojan agua por las ventanas y al final a la Policía no tardan en llamar. Y entre todo ese tumulto, perros de toda raza y condición saltan, juegan, ladran haciendo del de Hita Arcipreste un Circo Monumental. 5 Críticas se oyen y escuchan de todos lados y hasta de la “zona neutral” y se entrecruzan absurdos y verdades y uno no sabe ya a quién en serio tomar. Que si de barrio obrero en burgués se ha convertido (en parte) que sí todos tienen derechos y ninguno deberes (estamos en la época de los selfies, por favor) hasta que “mi perro ladra porque tiene derecho a ladrar, pues si no lo ladra no es perro ¿O qué? (Ese ¿o qué? no sabemos contextualizar.) Como barrio saco una conclusión de estos tiempos de pandemia. Todos tienen derecho a molestar pero a la vez a no ser molestados. Un egoísmo singular, un Yoísmo brutal y sin sentido, pues un barrio, una vida, un entorno civilizado es y exige una Comunidad y ésta una reciprocidad elemental , es educación, respeto y vitalidad. Alguien, entre la confusión, no Nos como entidad, se atreve a hablar de solidaridad. Bueno, bueno, bueno, ante un concepto de buena voluntad común todo se politiza (ignoramos cómo y por qué) y ya hemos estropeado la jornada un tanto bufonesca con toda una retahíla de insultos pretéritos que hacen de los colores signos e ideas y mientras que los perros tratan de cazar (inútilmente) palomas, la bronca coge un cariz para nada equivalente al golpe de un balón no parado o al ladrido de un perro que ladra porque no sabe hablar. El barrio detecta un gusano negro que escarba maldito y si piedad bajo un subsuelo que no merece para nada tal criatura en su hogar. Pero miramos las encuestas políticas …y nos encontramos que en San José (2019) los socialistas tienen un 32% y en Torrero un 33%. En el Centro de la Ciudad la Derecha se lleva un 40% y llega al 30% en la zona de la Universidad pero aparece la Ultraderecha con porcentajes en todos los distritos y se convierte aaaalehop, en la Tercera fuerza más votada en toda la Ciudad. ( la segunda en el centro y en los barrios rurales) con un 20% de votos que da mucho que pensar porque incluso aquí en Torrero está por delante de eso que llamamos derecha normal o de toda la vida con un 16,20%. Nos, el barrio, observa que tanto hablar de voto transversal, esto es, para abarcar todo lo posible, no es más que un concepto-palabra y que lo que sí en transversal y se mete por todos los lados y resquicios es un mensaje de patrioterismo (muy de antaño en las memorias, por cierto), mucho resentimiento (frente a todo contrario o simplemente diferente), mucha agresividad en formas y maneras y en resumen mucha intolerancia y odio ( resultado de todo lo anterior) que nunca encontrará razones para poner el bozal en su perro pero sí para ponérselo a los de los demás. Que su hijo golpeará y molestará con todo su derecho, pero por supuesto que mal educados están y cuánta disciplina necesitan los hijos de los demás (los que juegan con su hijo, vamos). ¿ Y qué dice el Arcipreste de Hita de todo esto?. Pues Juan Ruíz , tal era su nombre y nacido en Alcalá de Henares no se le ocurrió otra cosa que ser poeta y escribir El Libro del Buen Amor, una obra de las más importantes del Medievo 6 español, cuando Torrero era piedra y San José planicie , árboles y hierba aún (1330 d.c.) Vemos pues que este Mester de Clerecía, que ya entonces se atrevió a mezclar el amor religioso con el carnal y que algunos autores decían de él que era más cínico que moralista y más hipócrita que piadoso y que defendía el Amor de la mujer como dueña del mismo y frente al llamado mal amor de los garzones ( los hombres o muchachos) , merece una calle al lado de un parque en el Barrio, pero como el gusano subterráneo siga avanzando igual a este divertido espacio, le cambian nombre y placa…y los hijos de Mao…ya no regentarán Las Castañuelas. 

 III.JOSÉ Y EL TRABAJO En el número 56 de San José vivía un José que nada tenía que ver con el Santo pero sí mucho con el barrio. Desde niño su inteligencia destacó entre sus compañeros. Profesores vieron en él al alumno deseado; Abierto, curioso, inquisitivo , ávido de saber, entender y conocer. No defraudó y llegó a la Universidad. Historia y Geografía junto con Arte y algo de Arqueología fue su primer interés, y éxito tras éxito pasó por Matemáticas e Ingeniería para terminar en Salamanca Filosofía Pura. ( Algo tan especial que era visto como esencial por las Compañías Informáticas y de Programación pues el método binario es especialidad del filósofo de “verdad” en la gaseosa actualidad). Mas tanta inteligencia ( y sentido de observación y deducción ) iba a traer un gran problema. Este joven teñido de sabiduría y buen hacer estudió el mundo del trabajo, el enfoque productivo, el consumo anormalmente exagerado y la explotación consiguiente y concluyó con el robo a la vida, a la existencia convertido en tiempo perdido cuando no, sencillamente sustraído de forma tal que no tardó en cuestionarse a sí mismo de esta forma y manera : Con todo cuanto sé y conozco, con todo lo que aprendí , elaboré y creé…¿ Qué sentido tiene para mi estar 8 horas en tal o cuál sitio haciendo lo que otros me mandan para beneficio de un Otro al que ni conozco?. La Vida es corta.¿ No es acaso el trabajo tal y como yo lo veo una pérdida de Tiempo?. El dinero.-le dijeron.- esa es la clave. Por eso es necesario el trabajo. No, si eso ya lo he visto.- contestó José .- no se trata de crear, se trata de tener esos papeles y monedas a los que todos dan un valor que en sí …ni tiene ese papel ni ese metal. ¿Pero con qué fin? Yo deseo, quiero crear. Para eso he estudiado, para luego elaborar y crear algo útil y bueno. Utópico.- le dijeron no sin cierto desprecio.- así morirás de hambre.- sentenciaron. O quizá.-añadió otro más comprensible.- puedas escribir y pintar o crear algo y vender, vender libros cuadros, lo que sea. Yo quiero escribir y pintar y crear algo….- frunció el ceño y añadió.- pero no para vender, sino para dar y ofrecer a mis iguales, aquí , en el barrio ( amplió los brazos como intentando abarcar la Ciudad entera). .- Iluso.- Esa forma de ser sólo lleva a la Miseria. 8 Y por primera vez en su vida, en su larga sabiduría José se sintió completamente confundido. Repasó el Primero de Mayo, el Día de los Trabajadores, el San José Obrero ( que llamó la Dictadura) pero.- divagó.- un carpintero ¿No era acaso un Artesano? .- Si trabajaba para otros, era Obrero.-le comentó seriamente un amigo. ¿ Y acaso no es posible trabajar , crear cada cual lo que sepa para sí y para los otros y no ese “para los que nunca ves ni verás” y además disfrutar de tú propia creación? Y cuando esto José argumentaba todos movían negativamente de un lado a otro la cabeza. Uno incluso le dijo: Bien sabes tú, Historiador, que unos pocos, los anarquistas, lo intentaron, pero no, no funcionó. .- Hombre repuso.- más bien no se les dejó funcionar, los mataron y punto. ¿ Y eso quieres tú? ¿Morir? ¿Acaso no decías que lo que querías era sobre todo vivir, aprovechar el tiempo? Comenzó así el período en que José entendió claramente más allá de toda clase académica la extraña y malévola incongruencia entre teoría y práctica. Idea y realidad. Un abogado amigo afirmó no comprenderlo.- Déjate de tonterías y agarra la pasta. Sólo así podrás seguir adelante. ( ¿Adelante hacia dónde, camino de más dinero?). Bueno, eso ya se veía, él no defiende a nadie por un sentimiento de justicia. No defiende a nadie gratis…pero pero…entonces ¿Todos esos valores que en los estrados y tribunas se presentan, únicamente tienen el fin de ganar el caso y embolsarse los beneficios.- se preguntó José. ¿Un abogado?.- preguntó viendo a otro amigo. ¿Qué crees qué es eso? Unos sacadineros, como todos. Empresarios, Fontaneros, Profesores, Industriales, da igual la profesión que me digas. Son todo producto de los Privilegiados para dejar a la Plebe en su sitio y además forrarse de ella. Así es el Mundo, qué le vamos a hacer... ¿Qué le vamos a hacer? Esa pregunta era clave. Porque según José había aprendido se pueden hacer muchas cosas ¿O no?. Pero nuestro paisano del barrio nació en Tiempos Sombríos. En el hoy, en el presente. Ya no hay quien crea ni quiera revolución alguna. Ya no hay quien quiera o deseé mundos nuevos posibles. Todos tratan de vivir el hoy y además creen hacerlo. ( Sobrevivir se llama a eso). Y José analizó entonces su presente. Se hizo un experto en conocer Internet, las llamadas redes, las plataformas, la cibernética en toda su complejidad y extensión. 9 Y entonces lo vio. Lo vio todo claro y diáfano. Al modo del Mundo Feliz de Aldous Huxley, la población, la plebe como la había llamado un amigo vivía mundos ficticios, sensaciones creadas por otros, sentimientos efímeros, logros incandescentes y el “Hoy es el Mañana que Ayer nos preocupó” dura apenas una milésima de segundo. Era una trampa mortal . Un despiste consciente, una droga más dura que toda sustancia nacida de la Naturaleza o la Química. ¿Y el mundo real entonces? Ahhh, el mundo real seguía allí. Vacío de rebeldes, de revolucionarios, de personas que cuestionan las cosas, vacío de proyectos e ideas transformadoras o innovadoras. El mundo estaba aquí vacío de pensadores. Y los de arriba, bien sean despachos de abogados, comités científicos, patrones de Multinacionales, Consorcios varios y hasta la Iglesia de la Resignación misma, se iban apoderando de todo, poco a poco, trozo a trozo. Alguna vez hasta discutían las ganancias entre ellos, pero nada más. Al no existir la mínima resistencia de los plebeyos, que vivían en esos mundos ideados por esos mismos de arriba (con esa intención) no había problema alguno. Era el engaño, el robo más inmenso jamás presenciado, salvo que …nadie lo presenciaba. Todos estaban en Google, Facebook, Whatsapp, Instagram, Tik-Tok y similares. Todos estaban autodevorándose riendo…riendo como reían los ricos de arriba haciendo cuentas para un porvenir dónde ha de ganarse más y más y más… Una mañana de Noviembre José apareció muerto. Apenas llegaba a los 30 años. Se habló de suicidio, de un infarto, de enfermedad multifuncional, de muerte súbita, en fin, rumores que servían para un día y medio de morbo para las masas y poco más. El sentir de Nos, El Barrio era de índole similar; futuribles inacabados. Que si prometía tanto, que si podía haber llegado a, que si…pero lo cierto es que apenas dos o tres amigos en sus cuitas le había intentado ayudar. Estos sí sabían lo ocurrido y leyeron la nota dejada junto a su cuerpo escrita en letra propia e inconfundible: “ No puede ser, nos estamos matando a nosotros mismos y nadie quiere verlo”. Y de hecho es así, el famoso chico de San José N56, ya ha sido borrado, ya ha sido absolutamente olvidado. Todos están ansiosos por el final se la Serie de moda, de la foto “escandalosa” de no se sabe quién y del político de turno que tras salir del armario se tropezó con la puerta de la habitación. De José y el Trabajo, nada, tan sólo estas líneas… de una amiga a la que le ha dado por (horror) escribir y que sirve para la memoria de Nos, El Barrio que sin darle a ningún Like, se permite estar unos momentos de Luto. 10 

IV. Y DE LAS ESTRELLAS… Y de las Estrellas, saltó una chispa e incendió un bosque. Y a ese bosque lo llamaron Sagrado. Allí se hacían ofrendas, se instauraron Templos y Religiones, Se dijo que una Chispa Divina había…y se olvidó a La Estrella. Pasados los tiempos el Bosque floreció. Crecieron árboles, nacieron animales, lo cruzaron ríos y se convirtió en un Bosque normal y natural. Entonces se olvidaron Templos y Religiones, se olvidó la Chispa Divina y nadie oyó hablar jamás de alguna Estrella, ni de chispa, ni de nada. Hoy el Bosque está pletórico, los hombres y mujeres cabalgan por él, algunos crean aldeas y mercados semanales, con grandes fiestas y regocijo general, mas en el Bosque en sí ya no ven sino material aprovechable, escenario utilizable, beneficio. Más allá en el Espacio una Estrella sonríe mirando a su obra haber crecido… tras el salto de una chispa, por pura casualidad. 11 V. EL BARRIO NOS CUENTA (II). MI HISTORIALa Historia Oficial siempre tiene algo que nos es curioso. Probablemente nos cite datos y números exactos, probablemente diga una verdad (siempre matizable) pero la realidad es que en el hoy, en el día a día, nadie ve y siente esa Historia como la realidad, pues la realidad es distinta. Nos explicamos; en la red de Zaragoza turismo se nos dice que Nos nacimos en la Zona Sur de la ciudad entorno a la línea del ferrocarril. Nadie hoy ve pasar ningún tren por San José, y nadie habla de las vías de dicho tren. ¿Avances de la Historia? ¿Remodelación de la Ciudad? No, seguimos, porque se nos hace limitar con la margen derecha del Canal Imperial, el Paseo Cuéllar ( al principio o final de este junto a Torrero.-especificamos), con el Camino de las Torres, ( eso es ya una encrucijada que luego explicaremos nos hace sentir dos San José distintos) y Miguel Servet y nos hace eje principal norte-sur de la comunicación con el Centro de la Cuidad. ( Uno en verdad, baja Torrero, pilla Cuéllar, baja Sagasta y llega a la Pza. Aragón , desde allí tira todo Independencia hasta Pza. de España, coge la peatonal Calle Alfonso y llega al Pilar y al Ebro. Nada decimos ya de toda la Ciudad al otro lado del Ebro pero… ¿Dónde está ahora San José en todo ese recorrido?. La Historia nos hablará de la importancia de la Pza. San Miguel como centro entre Coso Alto y Bajo y nos recordará las murallas de Palafox frente a Napoleón como dando a entender que ese espacio era el Centro de la Ciudad. Puede ser, no lo negamos, pero entonces Nos éramos campo agrícola y no vía de comunicación con ese Centro. La comunicación es hoy sinónimo de coche, autobús, taxi o moto, ah¡ y bicicleta y/o Patinete y no creemos que las tropas de Palafox bajasen a la batalla en la línea 39 o en la 40. De hecho y ahí la Historia oficial deja breves reseñas sobre ello, que éramos Nos una zona agrícola y dicen que “tanto es así que actualmente se recuerdan los usos que tenían antaño los terrenos en las denominaciones , como es el caso del parque de la Granja o en las construcciones como el Parque de la memoria que lo atraviesa la acequia Antonar y conserva una zona dedicada al cultivo. Nada decimos a ello, ahora bien si preguntásemos a cualquier ciudadano del barrio nos afirmará que lo de la memoria se remite más a los perdedores de la Guerra Civil que a otra cosa y los socarrones nos dirán que dado que allí está el INAEM y el SEPI , lo de la memoria debería ser por los olvidados, por esos parados que allí sellan y allí nada encuentran. En cambio, y de esto Nos nos haremos eco, nos hablarán de La Harinera como centro sociocultural imprescindible para la cultura del barrio, pero, que oh sorpresa¡¡ no será mencionada en la parte del Turismo con tan significativo nombre. 12 En cambio, cuando nos dicen que Nos, nos convertimos en una zona industrial, no dudan en hablarnos de la fábrica del oro líquido, de la cerveza y su fábrica de La Zaragozana. También se nos habla de la chimenea de la antigua estación de ferrocarril de Utrillas y la hace símbolo de ese mundo industrial. (Menciona algo de nuestra Harinera reclamada pero la nombra como espacio a rehabilitar y que quizá recupere su actividad en 2015…( Bien, estamos en 2021 camino del 22 y sí, funciona hace años como ya hemos dicho como centro cívico y cultural y no haciendo pan, claro). Nos dicen que al final de la Avenida de San José, conocida como la Cuesta de Morón se situaba el lavadero. Y que como conmemoración aquí se alza la Glorieta de la “Balseta”, que es el nombre con el que se le conocía popularmente. Cuando ya nos dice que el barrio tiene centros deportivos en La Granja y José Garcés y nos incluye al Pabellón Príncipe Felipe sede del Basket Zaragozano de élite como parte del barrio uno no acaba ya de entender de qué zona, distrito o barrio nos están hablando. La última información que conocemos es que del 23 al 31 de Agosto se celebran las fiestas del barrio. Y tras una propaganda a una carrera de Martin Martin, se acaba todo sobre Nos. Como siempre existen las personas puntillosas o quizá exactas la página tiene la decencia ( no es normal, lo reconocemos) de aceptar y publicar una carta que le expone : “No confunda distrito con barrio, el barrio de San José limita con el barrio de Montemolín, por cierto de donde nació y bastante anterior, Miguel Srvet y aledaños, Pza Utrillas, la mitad de la Granja, estación de Miraflores…es barrio de Montemolín no San José. Gracias.” Firma José pero al no conocer sus apellidos no lo nombramos sino para decirle, que sí, ciertamente hay que aclarar muchas cosas. Para Nos, San José es vida. La vida de sus moradores. Por ello y pensando como un ciudadano tenemos claro que el mismo San José tiene varias partes. Lo primero que destaca es su parte Norte, esto es la unida a Torrero y que subiendo por la avenida contiene estrechas calles llenas de casas, bares y comercios más bien baratos y populares en ese sentido de la palabra. Este es el San José Obrero que el Ayuntamiento nos cuenta. Se corta en Tenor Fleta. Si vamos bajando hay un entremedio hasta la rotonda de Cesáreo Alierta donde ya aparecen tiendas de marca y zonas populares aún pero más intermedias, en el sentido de que está influido por el Paseo de Rosales (zona económicamente hablando ni obrera, ni popular. Antes rica, hoy burguesa, reaccionaria y derechista por principio) y el camino hacia el Príncipe Felipe que sin duda tampoco corresponde a gentes obreras, más bien empleados de nivel medio salvo alguna excepción cerca, precisamente, de la Granja y su piscina. 13 Si ya cogemos la parte de San José hasta Miguel Servet, no nos engañemos, veremos Alcampo, tiendas de deportes, salas de masajes e incluso de Reiki, y que por mucho que en un pasadizo y al lado de un Colegio concertado de Monjas esté la sede de la CNT….toda la mirada de su población es hacia las zonas centro, de comercio medio-alto, de pobladores del Hotel Boston, de su llegada al centro histórico para ver ruinas romanas tomándose cafés a precios altos, plazas con estudiantes de oposiciones de varias academias, de mirar hacia la antaño ( hoy envejecida) zona pija, y entre la atracción del Corte Inglés del centro más el de Independencia ese San José ya no tiene nada que ver con el del Norte. Más bien, la zona que baja hacia el Ebro al lado derecho de la plaza San Miguel sería ese San José antiguo de trabajadores y hoy inmigrantes y zonas llamadas alternativas. Por ello es muy difícil asumir los números oficiales. Porque la gente no vive en esos datos, va por otro lado, un lado social que depende mucho más de lo económico que de cualquier otra cosa. Los datos oficiales nos dicen que la Junta Municipal de San José, barrio tradicional obrero, tiene una población envejecida con alto número de extranjeros. Puede que sea así, pero esa definición vale para toda la Zaragoza que aún no ha cruzado el Ebro. No decimos lo obrero, nos referimos al envejecimiento y a los extranjeros. En la antigua CaesarAugusta en envejecimiento es constante y el número de extranjeros mayor salvo quizá en zonas del Actur y creaciones urbanísticas nuevas al otro lado del río. En esos datos nos dicen que en Nos convivimos 66.715 personas, de ellos 31.506 son hombres y 35.209 son mujeres. (Ignoramos los pertenecientes a esos grupos neutros creados por la Ministra de Igualdad, pues los conceptos sexualesidentitarios son ya demasiado complejos para una contabilidad oficial y estadística). El índice de masculinidad con respecto al resto de la ciudad está en un – 4,22 y la evolución de la población del distrito está en un -1,03 y según el índice de Sundbarg realizado con el padrón municipal de 2016 nos indica que con respecto a la ciudad Nos tenemos un 11,23% de 0-14 años de edad, entre medio los de 15 a 49 y con un 48,20% de 50 años y más. Sin embargo en Zaragoa, de 0-14 tiene un 14,03 , destaca el grupo de 15-45 y de 50 y más sólo tiene un 39,90%. Por ello los datos oficiales nos llaman regresivos. Sobre población extranjera a San José le aplican un 17, 84% mientras que la media de la ciudad es del 14,25%. Y se nos especifica en % su origen, más o menos un 7 serían Asiáticos, un 15 Europeos, un 26 América, y un 52 de África. Y un curioso 0,01 de Oceanía. Un apunte que no nos puede pasar por alto es ese famoso discurso político al uso de que es la inmigración la que rejuvenece a la población. No lo dudamos pero entonces ¿Qué ocurre en San José? ¿No tenemos más inmigración que el resto de la ciudad? ¿ Y sin embargo somos los más envejecidos?. ¿No rejuvenecemos, pues? ¿O no son las cosas como las contáis, políticos postrados en vuestros sitiales? 14 Luego entramos ya en temas espinosos. Según los datos el Asociacionismo en San José es una tasa de 2,83, un 0,95 puntos por debajo de la media zaragozana jugando con el dato de tener 189 asociaciones registradas lo que supone el 7,1% de las asociaciones de la ciudad cuando la población supone el 9,5% del total. En el dibujo esférico que representa su tipología nos dice que asociaciones Empresariales, Sindicales y Profesionales, las tres tienen un 2% ¿Pero no éramos un barrio obrero? ( ¿Veis cómo la realidad rompe tópicos? ) . Las asociaciones juveniles son un 4%, AA,VV y federaciones 1%, las Ampas un 6 %, de discapacitados y ayuda mutua un 3%, las de Género un 2% y si ya queremos números más contundentes un 21% son asociaciones deportivas, el voluntariado es un 20% y las Culturales incluyendo las peñas son ya un 37%. Vosotros, ciudadanos, ¿ Nos veis así?. ¿Así os comportáis?. Y luego llegamos ya a la incongruencia de los datos. Nos somos… Superficie : 3,68 km cuadrados. ¿Pero cuáles? ¿Los del norte, los del centro o los del sur? Densidad de población: 18.125,08 hab/km Población total: 66.715 hab, el 9,50% de ZgZ Edad Media: 47,1 años. ( Pero vamos a ver ¿No éramos tan envejecidos que superábamos con creces el grupo de 50 años o más? ) Población Extranjera : 17,84 % ( claro que los Europeos son extranjeros con respecto al país y con la Comunidad Europea como unificadora, pero en el barrio ¿a quién llamamos a extranjeros? ¿A los no nacidos en el barrio? ¿En la ciudad? ¿en el país? ….ya estamos, esos % siempre tan relativos en verdad como seguros y fijos nos los hacen creer…) Tamaño medio de hogar : 2,3 miembros Renta Media : 10.571 euros ( 1.000 menos que el resto de la ciudad) Nivel de Estudios: Sin estudios: 34% Estudios Superiores: 12,34% ( Radicales pues, o nada o superior , ¿Dónde están los estudios elementales y los medios? ). 15 Entre todos esos fríos datos si miramos en internet nos cuentan que el azote de la crisis económica hizo que numerosos locales bajaran la persiana en esta vía comercial (Ahora no somos barrio obrero, observad, somos una vía comercial). San José ostenta el desafortunado título, el de los establecimientos cerrados, galardón que comparte con la calle Miguel Servet y la Avenida de Cataluña. El tsunami social que Nos hemos comentado llega cuando se nos dice que a San José se va a resolver cualquier cosa, a comprar en alguna tienda, o una librería . de nuevo o de viejo.-, a tomar café o a poner crédito al teléfono, a sacar dinero , a hacerle un corte de cabello a la mascota. Esta calle reúne todos los usos en sí y se convierte en un mar de gente durante el día. ( De tomar un café a peinar tu perro de aguas…observamos esos San Josés de los que hablábamos, así, en plural ). Nos, nos extendemos por más de 200 números conectando Miguel Servet con el Paseo del canal, y como hemos dicho, lo que oficialmente unifican se diversifica en mil y una historia, y en muy distintas clases de gente y socialmente muy separadas. Históricamente nos cuentan que nuestro nombre debe su origen al antiguo convento de San José de los Carmelitas Descalzos , fundado en 1594 en la ribera del río Huerva. Existe una ilustración de dicho Convento en 1806, dibujado por Louis-Francois Lejeune para ilustrar un libro sobre la Historia de España de Alexander Laborde. Se nos dice pese a nuestra reticencia que por su posición junto a la Puerta Quemada que pasó a formar parte del perímetro defensivo de Sangenís , fue muy dañado y golpeado en los sitios de 1808-1809. Lugar de combates dicen. Por ello deberá ser ese San José sur, cercano a las murallas de Palafox que nosotros identificamos con esas clases medias y no populares del norte hacia Torrero. Ese 16 convento original terminó siendo una prisión tras la desamortización pero cuando en 1908 la cárcel fue trasladada a la calle de Predicadores , se quedó como cuartel de intendencia. No nos importa mucho para el barrio en sí pero ese conventoprisión-cuartel en 1971 fue vendido al Ayuntamiento quien lo derribó años después para extender el Camino de las Torres, hasta la ribera del Ebro. Durante mucho tiempo Nos fuimos llamado el camino de Torrero. Y en la parte alta de San José, aprovechando el agua del canal se fundaron varias Harineras, (ya les dije que volveríamos a ella por mucho que el turismo le niegue su realidad) , fábricas textiles de Pina Y Marín o la Industrial Licorera Española. Y vamos a todo aquello que es de la gente y que no nos cuenta el Turismo; en los años 30, Miguel Ángel Navarro, arquitecto municipal, pavimenta lo que hoy llamamos Avenida. No tenía en sí mismo otro objetivo, pero al crear el alcantarillado, alumbrado y acometidas de aguas en las parcelas…aquellos se extendió como una tela de araña con sus calles adyacentes. En los 50 y los 60, y gracias a los tranvías línea 13 y la 11 se convierte en un adecuado escaparate que todos los comerciantes aprovecharon cubriendo el barrio medio (sobre todo) de tiendas. Dos cines de barrio hacen con Nos su agosto, el Rialto en los 50, el Dux en los 60. El Rialto ( Avda. San José Nº 177) es un ejemplo claro de la centralización de la ciudad, en cuanto la clientela pudo acceder con facilidad al pijerío central, entendido como lo ajeno al barrio, el mundo culto burgués perdió clientela terminando por ser uno de esos últimos cines de películas S o X, en un intento para sobrevivir. Terminó cerrando y hoy un Eroski ocupa su lugar. El Dux en el Nº 44 no corrió mejor suerte y ya había cerrado en el 77. 17 Es en esos años 70 cuando se soterra el famoso ferrocarril que crea amplios espacios tanto en Nos como en la Avenida Tenor Fleta. La Zaragoza que lleva en activo 118 años y se considera la más antigua de España, está en la C/ Ramón Berenguer IV, y si, está a pocos pasos de Nos pero antaño había estado a las afueras de la Ciudad. ( Hoy se trabaja fuera y la del interior es más un museo). Nos tomamos pasteles en el Obrador Nava, de gran tradición, los Trofeos Deportivos siempre fueron de River´s ( en el Nº 7 ). Casi enfrente , en el 14 tenemos el Convento de las Hermanas de los Ancianos Desamparados, que Ricardo Magdalena construyó tras adquirir dicha congregación las tierras y los campos en 1879 por medio de la donación de Pilar García Fulla de Ubiría. Ha tenido modificaciones y barbaridades como cuando se derribó el Pabellón Sanatorio de las Hermanitas Enfermas en 1980, una llamada joya modernista de inspiración neomedieval. El Fujiyama (San José 137) fue uno de los restaurantes más importantes de Zaragoza y por sus salones pasaron desde bodas, bautizos y comuniones hasta finalmente peñas ajedrecísticas y futbolísticas y desde sus puertas salían autobuses que llevaban a los aficionados del Real Zaragoza fuera de la Ciudad. En 2004 se derribó el edificio y los dueños se retiraron dejando un vacío que aún hoy se nota. Y si subimos y dejamos atrás Dessin o en el nº 100 o el Arte San José en el 178 llegamos a Nos, a la Harinera, pues allí, en Bolboreta Press seremos impresos, y este documento hecho palabra a ellos se deberá. Obviamos la parte histórica con elegante sencillez, tal y como el Ayuntamiento nos cuenta, La Harinera es un vestigio del pasado industrial de San José, se suponía destinada a desaparecer y construir en su lugar un bloque de 70 pisos. Más en 2004 el Ayuntamiento la rescató ( no, esto no es la Banca), digamos, se hizo cargo de ella con un convenio de 18 9 millones de euros. No tenemos muy claro este proceso pues el almacén dicen no tener uso por falta de…pues 9 millones de euros entraron. Si nos metemos en Wikipedia, allá dónde internet acumula más datos por provenir éstos de fuentes muy diversas ( a veces poco fiables, todo ha de decirse), La Harinera está en el número 201 de la Avenida. Nos cuenta que fuimos Harinera pura y dura hasta 2001 (algo que no sabemos con certeza absoluta) y esto si, desde 2016 somos un Centro Cultural. Pero esto en sí ¿qué quiere decir? Porque físicamente somos 1800 metros cuadrados y cuatro plantas. En fin que cuando los hermanos Morón cerraron su actividad, el barrio exigió que aquello se convirtiese en un centro integrador, solidario y creativo de la cultura comunitaria. Zaragoza cultural se hace eco de la demanda, saca a concurso la recuperación útil de tal espacio y Paisaje Transversal gana el concurso lo que implica la creación de un equipo motor de agentes culturales que puedan co-gestionar la programación del espacio en colaboración con el Ayuntamiento y la Asociación Vecinal de San José. Todo muy contemporáneo a lo que vemos, se aprecia el galimatías burocrático que finaliza o se inicia ( uno ya nunca sabe ) con el llamado colectivo Llámalo H. Este colectivo H no deja de ser los motores de co-gestión antes mencionados. En verdad y para entendernos lo que se busca a nivel de personas (no de instituciones) es la creatividad y la participación. Colaboración interdisciplinar, laboratorio y taller para reinventar espacios urbanos y territoriales. Quienes allí trabajan y participan dicen, y dicen bien, este es un Espacio dónde y para mancharse las manos. Acción e interacción con su entorno. Está claro pues es objetivo básico, abrir un acceso a la cultura en toda su amplitud: Que cualquier persona, independientemente de sus condiciones, pueda consumir cultura pero además produzca y decida su propia visión cultural. Hay 19 una base comunitaria esencial. Si a ello sumamos conceptos como participación, sostenibilidad, economía social y solidaria, inteligencia colectiva y el bien común (como prioridad inexcusable) , el intento de descentralizar esa cultura en la ciudad que bien hemos visto como destruyó al barrio en las décadas pasadas, intentar una gestión compartida entre la comunidad y las instituciones públicas ( algo que llaman hoy los que no pisarán La Harinera salvo festejo, una nueva Gobernanza), el siempre hermoso pero inútil intento de dignificar un trabajo en la diversidad, elaborar proyectos como Arte&Educación, ImaCom ( imagen y comunicación) , …parece que nos encontramos en mitad de un Espacio utópico casi al estilo del insigne Ferrer y Guardia u otros pensadores del bien común…en la Sociedad Capitalista más fuerte y potente del mundo, la actual. No por ello si uno consulta este mismo mes de Agosto, la página web de La Harinera misma, nos encontramos con el boletín de actividades desde Mayo al mes presente, La celebración de 5 años de Cultura Comunitaria, Más feministas que nunca,Lánzate con la Harinera, Convocatoria ArtED ( imaginar espacios educativos), …y empieza a mover de un lado a otro la cabeza pensando, grandes cosas hacemos y proponemos…que pronto molestaremos a los de siempre y a saber…no en vano lo primero que nos encontramos si uno lee aquí, en plena pandemia, el 9 de Abril de 2021 la noticia en Aragón Digital que Vox ha denunciado y lamenta que el Gobierno municipal permita conceptos de “feminismo radical” en La Harinera. Nos, que como barrio hemos vivido de todo, ni nos molestamos ante tanta sandez. Nos que hemos visto guerra y muerte, pobreza y desgracia, lágrimas que llenarían el Canal, que hemos visto más colores que el Arco Iris, y hasta el Negro, que no es color, sino la ausencia del mismo (de luz), sólo nos sentimos incómodos en que esa 20 identitaria noticia sea lo único de lo que hable un diario con respecto a nuestro número 201, aquí, al lado del canal Imperial. Y Nos deberíamos hablar de Bolboreta Press, allí dónde cobramos vida y para que no se nos acuse de propaganda interesada nos limitaremos a exponer: Bolboreta Press, etimológicamente hablando tiene un concepto como el de Editar y un segundo concepto, del mundo animal, Mariposa. Por lo tanto como ellos se autodefinen son Ediciones al Margen, como Nos, Risografía, Libros, Books, Fanzines, Catalogación, Arte Outsider , Brut, Infantil, Derechos de autor y diversidad. Proyecto Residente Harinera ZgZ. Ellos mismos nos cuentan que escogieron esa imagen , difícil de atrapar (Todo un concepto vital), porque su asunto es el Arte y por lo tanto la Creación. Experimentan, investigan, y trabajan en torno a asuntos llenos de fragilidad que necesitan mucha delicadeza, cuidado y atención especial. Y visibilidad, añadimos Nos, el barrio al completo. Ellos, y esto es cosa de Rosa, una de sus capitanas al mando seguro, nos indica como la mariposa sufre una espectacular metamorfosis, esto es, ir de un estado previo a otro nuevo y distinto, que consiste en cuatros estados ( niveles, para que lo entiendan los Frikies de hoy ): huevo, oruga, crisálida y adulto. ( Lo que un gracioso del barrio, aquí mismo, en Lapuyade dice : “Al fin y al cabo, ¿Qué es una mariposa?. Un Gusano con alas. Jajaja”. Pues no, te faltan dos…pero en fin…como chiste lo dejamos pasar). Bolboreta identifica ese proceso con la creación artística en sí misma, con estados estéticos que merecen y necesitan su reposo antes de continuar. Nos nos abstenemos de opinión al respecto y dejamos la voz, a los artistas del barrio. Hablad ¡¡¡ 21 Ellos tienen muy claro en dónde reside su interés, en el arte espontáneo, que nace sin ser esperado, el arte efímero ( casi cual mandala oriental que el viento disemina) que lógicamente no se expone con facilidad ni en museos ni en galerías. Se centran en detallas muy curiosos, esos dibujos, esas obras que aparecen en un taller de arte que acaba en un cajón, en las residencias de mayores , en esos dibujos colgados con chinchetas en guarderías y colegios. Y Nos añadimos, ahora los miembros de Bolboreta Press andan tras las neveras y esos dibujos dejados pegados con los imanes de moda, por los peque de la casa. ( Nos les recordamos que Robert Smith, el líder de The Cure, tiene LP cuyas grafías son los dibujos espontáneos de su hijo pequeño, lo que nos llevaría a crear un álbum de, como ellos dicen, esos artistas anónimos, que nadie nombrará y menos catalogará jamás). Ya nos han recalcado al principio su amor por los Outsider, de aquellos que siguen su propio camino y que de manera individual o colectiva no atienden a modas, tendencias, o estilos programados y estandarizados en el llamado arte contemporáneo. ( Esos que luego terminan siendo leyendas urbanas y hasta universales tiempo después de que los Bolboreta de turno, cual iniciados los hubiesen detectado en su momento y tiempo). En fin , algo de lo que el Barrio, Nos, San José o si queréis, el Camino a Torrero, sabemos mucho, conocemos a varios, que deambulan de aquí por allá, y cómo crisálidas a punto de abrirse sólo esperan su tiempo y su lugar. Por ello, Nos, sois vosotros. Los Ciudadanos. Desde los agricultores del principio, a los parados de hoy, pasando por ese elenco obrero que queda en la memoria oficial 22 pero que….bueno, Nos ya estamos en otra cosa, mirando sin dudar, no hacia atrás, sino a lo lejos…más allá del Horizonte. VI. Consejo Cabalga en la noche. Duerme en la mañana. Eres el Desierto.

 VII. MARTA (MI SOBRINA) Una ráfaga del cierzo, en la palma de mi mano, un juego de colores, y en el reflejo, tu silueta. Sólo una ilusión. 23

 VII. CANCIÓN DE LOS CULPABLES Juegan sucio, y lo sé. Juegan sucio, y lo sabes. Ganan, y lo sentimos, Ganan, y no vivimos. Pero no te alzas, y lo sabes Pero no nos alzamos, y lo sabemos. Obrero sufridor, Obreros explotados, Obreros quietos, Obreros culpables. Y lo sabes, Y lo sé.

 IX. $ (DÓLAR) No has pagado, le dicen. ¿Qué es pagar?-pregunta. Hacer efectivo el precio de aquello que has consumido.- dicen. ¿Qué es precio? .-vuelve a preguntar. Lo que vale lo que te has tomado. ¿Y qué vale?.-pregunta. No es qué, esa expresión no es correcta, se dice cuánto. ¿Y cuánto vale? 24 Pues tu bocadillo y el agua..200 euros.- dicen. No.-sentencia. ¿Cómo que No?.- inquieren. Mi hambre no valía eso.- resalta ¿Ah , no? ¿Cuánto valía según tú, tu hambre?. El hambre no tiene precio, su valor es inconmensurable, como el dolor…no se puede pagar aquello que carece de precio. .-A ver listo, tú has pedido un bocadillo y agua. Nosotros te lo hemos dado ¿ Y te quedas tan tranquilo? ¿ No vas a dar nada a cambio? .-¡¡Claro¡¡.-El día que tú tengas hambre cerca de mi casa y me lo digas, yo gustosamente te daré un bocadillo y te daré de beber. Es lo correcto ¿no? El dueño ya no sabía como hacerse entender ante el extraño. Ofuscado suspiró amenazante, con rabia contenida….- Pues fíjate que yo, yo…necesito un montón de diamantes puros, para ser rico y tener casa y mantener a la familia ¿ Y tú crees que eso te lo dan sólo porque lo necesites?. El extraño murmuró…casa, familia….- metió la mano en su bolsillo y dejó un par de diamantes como el cristal frente al asombrado dueño.- ¿Basta con esto?.- .- Oh, sí, sonrió el dueño ante la multitud. Muchas gracias. .-Pues adiós. .-Adiós extraño, por cierto ¿ a dónde vas? El extraño, extrañado contestó:.- Pues a tu casa y a coger a tú familia. .-¿Cómo dices?.- chilló el dueño, visiblemente irritado. 25 .- Según vosotros, las cosas funcionan poniendo precio a las mismas. Desde el hambre hasta la casa, pasando por la familia. ¿ Me equivoco? .- Hombreeeeeeeeeeeeeeeeeeee….-exclamó la masa. .-Pues yo, extranjero aquí, extraño me llamáis, sigo vuestras reglas, por supuesto. Y voy en busca de lo que acabo de comprar y que tú me has vendido. Nunca pensé que eso tuviese precio pero… 

X. LLUVIA La Tormenta llena de agua los muros grises. Alguien quizá, piense que la lluvia lavará la Ciudad, limpiará de lo externo sucio y de la suciedad interior. La Tormenta es fuerte y poderosa, siempre lo fue. La Naturaleza carece de concesiones. Mas yo os aseguro; si pensáis que limpiará el gris de la ciudad o es que sois muy jóvenes o muy crédulos…o muy ignorantes. Porque el gris de esta ciudad es la sangre de los explotados, oprimidos y denigrados por ella..y sus “gentes de bien”. Y esa sangre…no hay tormenta que la limpie. 26 XI. LOS INEXISTENTES Fue de la primera generación universitaria que llegó al Paro por la puerta grande. Directo de la Facultad. Tan grande que CEPYME y su proyecto, en el Diario 16 de Aragón le soltaban 40.000 pelas de entonces y el propio Paro te daba otros 20.000 ante la vergüenza de tener entre sus filas a Universitarios, Licenciados de 5 años y con diplomas, títulos y acreditaciones de todo tipo y para todo. Era joven, no debería haber problema ¿No?. Esto no era sino un momento circunstancial. De la Oficina de San José, lo pasaron a una Oficina tras el Bostón (que es lo mejor, ya verás) y empezaron saltos extraños, una editorial que no hacía libros sino panfletos y que lo único que quería era abaratar costes con etiquetas informáticas ,seguros que te iban a hacer rico hasta que descubrías que el Contrato mercantil es como hoy un autónomo asumido, gasolineras donde terminabas en huelga porque no te daban ni el traje de invierno ni protección alguna, vamos que la Ley de Prevención de Riesgos Laborales debe ser algo para los opositores, nada para las Empresas en sí mismas. Planes de calidad que un Empresario definió a un compañero de esta forma y manera:¿ Qué tengo problemas de calidad?, ¿Sabes lo que es calidad?...Yo, aquí, haciendo dinero con mis problemas según tú, y tú desde ya, a la puta calle. Eso es calidad. Más tarde llegaron voluntariados y temporalidades ( experiencia cogerás, ya verás) que no cotizan, pagos en negro si los hay, o trabajo con tu moto dónde terminas en coma (dos meses por 8 euros de servicio) y más colaboraciones y más voluntariados, fundaciones varias para seguir en activo aún sin cobrar porque uno ha de hacer algo ¿no?. 27 Entre tanto van pasando los años, años en los que no puedes planificar futuro alguno, nada tienes que ofrecer, nada seguro que presentar…a nadie. Y tras el Boston pasas a Compromiso de Caspe 16 (recentralización dicen), y ya no sabes realmente que tiene que ver tu barrio con todo este proceso geográfico de movilidad sin sentido. Y los años siguen pasando y comienzas a sobrevivir de ayudas al parado (subvenciones dicen otros) que consumes y en las que recibes ofertas de lo más inesperado sin relación alguna ni con tú experiencia previa y menos con unos títulos a los que tú mismo ya has quitado valor ( a la fuerza ahorcan que se dicen..). Limpiador de ventanas, recogida de mudanzas (menos mal que queda clara mi operación de hernia inguinal de un curro previo), sin identificar varios…y uno, que con 16 años curraba los veranos en Ágreda Automóvil no acaba de entender como tras tanta carrera, publicaciones gratuitas por supuesto, trabajos valorados pero sin contratación subsiguiente…acabas allí, sin nada…y ya con menos posibilidades…porque si el paro está haciendo mella entre los jóvenes y en ellos mismos…¿Aquí quién coño está trabajando? Y cuando llegas a los 50 encima se te dice que ya has cobrado todas las ayudas ( ojo, 425 euros/mes) y que ya no eres NADA NI NADIE. Porque como el Paro ya no te pagaba, y ya no eres considerado un gasto..se acabaron hasta la llegada de estrambóticas ofertas de raros trabajos. Y cuando ya, entre amigos, amigas, conocidos y conocidas, este que se acerca, aquella que te cuenta…te percatas de que eres parte de un gran conjunto. De una masa. Pero de una masa que nadie ve, y a nadie le importa. 28 Nos llaman parados de larga duración, mas esa duración tan larga no es mérito ni valorable, es más maldición y cadena y algo muy capitalista claro, si estás parado , el culpable eres tú, por mucho que te hayas ofrecido hasta en unas condiciones muy cercanas a la prostitución personal de dignidad y justicia. Somos los sin nombre. Números de afiliación al INAEM que no a la Seguridad Social, que es la que te permite llevarte el pan a la boca. Y una vez convertidos en número, en estadística, una vez despersonalizada la identidad vital de cada cúal, se te considera, primero improductivo, segundo viejo y luego ya…NO ERES. Así te conviertes en los que de nadie habla, ni nombra, y a los que nosotros mismos sólo nos damos una definición contradictoria: Los Inexistentes, y digo contradictoria porque tristes, hambrientos, desengañados..existimos, coño, existimos¡¡¡¡¡ (Creo).

 XII. ROSA Y GARGANTÚA Cuando Rosa salió del Jardín Zen de La Harinera y subía hacia el puente de Torrero, mientras observaba a los patos dormitando a la sombra por el calor y a sus palomas vigías siempre atentas, Rosa se preguntaba acerca de esa curiosa simbiosis entre aves o pacto de solidaridad sindical del sector alado, que todo puede ser… percibió, sintió hacia su izquierda , un poco más allá quizá del Parque de La Paz, una montaña allí aposentada. Sólo veía los contornos, el maldito calor no deja enfocar bien los objetos y las cosas y nadie ha hablado nunca de de ningún espejismo atisbado al final de San José en su unión con Torrero. 29 Pensó que eran unos enormes artefactos, máquinas de asfaltar carreteras quizá, o tal vez alguna tremenda construcción relacionada con la limpieza del agua del canal. A cualquiera, esas deducciones hubiesen bastado para seguir su camino y olvidarse del asunto. Pero Rosa, mente inquisitiva sin igual y curiosa por naturaleza, proclive a lo fantástico y con instinto investigador filosófico artístico y amante de descubrimientos de lo imposible que a nadie le importa, no se conformó con deducciones y visiones confusas y caminó directa hacia allí. Cuanto más se acercaba a la mole, más y mejor veía sus contornos que cada vez eran menos máquina y/o estructura y más semejaba algo móvil y vital. No me jorobes, se le oyó musitar mientras sus pupilas echaban chispas de emoción contenida y su sonrisa delataba el placer del encuentro. Porque aunque ahora todos juran que sí (faltaría más), antes todos lo negaban, pero allí y sólo la verdad por Rosa es conocida, se encontraba Gargantúa, gigante mítico de toda literatura y arte, y para los más filosóficos, los sueños de un tal Erasmo llevados a la realidad de la ficción por otro amigo idealista del anterior, Rebeláis. Rosa se acercó y así como quien no quiere la cosa dijo.- Anda, tú por aquí, ¿Qué calor , no? Gargantúa que exprimía en ese momento dos docenas de vides que en sus manos estrujaba, con una sonrisa dijo.- Si, mucho.- y cogió a Rosa con su dedo meñique y la subió hasta aposentarla en su rodilla. Rosa allí, podía permanecer sentada, dormida, estirada como gimnasta de Tik Tok, plantar una tienda de campaña y vivir siempre allí, en fin, que tenía en esa rodilla el espacio que a ella le encantaba tener para mientras hablaba ir de un lado a otro, caminando de aquí para allá y así hacer un minimaratón privado y sin parar de hablar, algo que le gustaba grandemente. .-Me gustaría darle un regalo, bella Dama.- exclamó Gargantúa extendiendo un brazo… Rosa, sabedora de que este gigante iba a arrasar mucho San José junto a mucho Torrero y quizá todo Montemolín, le frenó con suavidad y le dijo: .- Te agradezco el detalle noble gigante, Señor de los Sedientos, pero nosotros los diminutos con 30 apenas una flor nos vale, ¿Qué iba a hacer yo con bosques, prados y montañas, si me las regalas?.- .-Pues gobernarlas.- exclamó divertido Garagantúa. .-Ya, pero eso valía para y en tu Espacio-Tiempo histórico pero hoy no me traerías sólo tierras con flores…sino trozos de autopistas, carreteras secundarias y vete tú a saber que… .-¿Y eso qué tiene que ver con Gobernar, hermosa diminuta? .-Nada, pero es que yo nada deseo gobernar. En vuestro tiempo , todo lo importante lo centrabais en eso, hoy existen muchos diminutos que no quieren gobernar si ser gobernados. .-Hummm.- murmuró Gargantúa, no te creas que eso es nuevo para mí. Mi gran amigo y colega Fray Juan de las Tajadas era como vos. Tuvimos que hacerle una Abadía a su gusto para que aceptara, y era, es, en sí misma ingobernable, esto es, se autogestiona sola, no sé si me entiendes. .-Ah, gigante de mi Alma, ( Gargantúa se ruborizó sin poder evitarlo ante tanto cariño desplegado) no sabes bien como conozco esas ideas y teorías …pero como os pasó a vos , nunca ha permanecido situación tal ¡¡¡.- .-¿Qué me dices? ¿Acaso Telema no sigue…? .- No. Ni Telema, vuestra abadía, ni las comunas, ni el utopismo, ni el Consejo de Aragón, ni … .-Espera, espera, espera.- cortó Garagantúa echándose al pescuezo 327 patos del canal.- ¿Cómo que no…? .-Mira, hijo de la mente sarcástica de un Erasmista idealista, Erasmo consiguió alguna cosa pero todo su intento de clasicismo y las sagradas herencias Helenas y hasta del Romano Imperio…es ya un pasado obscuro y sin sentido (de hecho ya ni el obscuro con b lo verás mucho, ahora con oscuro si b, vale). Es más, como te vean comer patos así, a puñados, igual se presentan ante ti manifestaciones de diminutos contra ello, defendiendo a los patos y llamándote asesino.- sentenció Rosa. .- ¿ Y qué quieren? ¿Qué coma hierba como las vacas? .- Pues más o menos sí, Garagantúa, eso querrían.- .- O sea, que una vez más, los diminutos han enloquecido, ya lo estaban en mi Espacio Temporal que tú llamas, sea eso lo que sea, pero no poder comer… .-Te acusarán de maltrato animal.- 31 .-¿ A mí? Pues si he amado a mis perros y gatos, y a mis caballos…si si si…hasta me hice con dos preciosas campanillas para mi yegua… y entonces también se me echaron encima los diminutos..- Gargantúa ponía una estudiada expresión de no entender nada. .- Es que las campanas de Notre-Dame para tú yegua, bueno, es verdad que eso demuestra tú amor a los animales, pero no sé yo si estos diminutos te lo iban a aceptar como prueba.-contestó Rosa de pronto muy pensativa. .-Es que eso es lo que pasa con vosotros, siempre protestando. Si no es por una cosa, es por la contraria. En vez de dejar en paz a cada cuál… .-Pues si hablo de tus tiempos .- exclamó Rosa dando vueltas sobre sí misma, con las manitas cogidas, haciéndose la tímida. .-¿Qué quieres decir? .- Reyes, Emperadores, Nobles, Señores…todo eso siempre ha sido basura.- se radicalizó Rosa pero sin dejar de sonreír. .- Siempre lo dije. ¿Acaso no has leído mis aventuras? ¿Y las de mi hijo y las de toda la familia? .- ¿Y cómo lo arreglabas?.- Mejores Reyes, mejores Emperadores, Mejores Señores…¿ Y la plebe, qué? .- Lo lógico ¿no?.- contestó extrañado el gigante. Valores humanistas todos para esos que tú y yo criticamos y así al convertirlos en mejores personas, mejores serán sus actos. Sin guerras, sin enfados,…¿ Y la plebe?. Pero sí no quiere saber nada de todo eso, ahí está en la Plaza Mayor bebiendo como cosacos o lansquenetes, divertidos y guasones, asistiendo y participando en los Teatros satíricos de todas las fiestas..¡¡¡No hay mejor vida que esa¡¡¡.- sentenció Gargantúa alzando un poco la rodilla para mirar mejor ( una especie de cara a cara) a Rosa. .-¿Acaso se le ocurrió alguien preguntar o pensar sencillamente qué querían ellos, vuestros ¿siervos?.- inquirió Rosa con cauta audacia contenida sibilinamente. .-¡!!Pues claro ¡¡¡.- exclamó Gargantúa, todos decían, “ esperamos haberos servido bien”, y bien lo hacían.¿Y qué querían? Pues más de comer y beber, una casa mejor, mejores enseres para sus roscones, más ganado, más dinero y más vino. Como todo el mundo. Sencillo, vamos, y en todo lo que pude logré esas cosas para ellos. Pero del saber ahhhh, del saber bella diminuta… .-Rosa.- .- …bella Rosa, del saber apenas querían. Estaban muy bien como estaban, no lo dudes. 32 .-Erasmo no lo hubiese aprobado. Os habría exigido una educación popular como un bien necesario para su desarrollo. Y vos lo sabéis. Y eso de todos contentos …¿Qué me decís de las quejas de los Gremios? .- Para Erasmo, los Sedientos le bendigan y viva la Locura, todos tendrían que aspirar a sabios, más bien sabéis Rosa de los sueños, que como ideal es una buena idea, como concreción no deja de ser…sino un intento vano, pues los Gremios que tú dices y que a fe mía, siempre defendí y con ellos alegre bebí, son la prueba de lo que te digo; Reglas para entrar y condiciones para salir, regulación de estados , cambios y monedas a pagar, proyección escalonada hacia una élite artesana, ínfimos detallitos para los aprendices pero…Ni un libro, ni un libro pidiéronme jamás. Los pasquines satíricos y humorísticos de los jóvenes estudiantes salían, no de Gremio alguno. No deseaban saber, querían tener. .-Si hubiesen sabido que sabiendo más tendrían, libros de saber os hubiesen pedido, sin duda.- meditó Rosa .-Bonito juego de palabras diminuta, pero el fin no hubiese sido el saber, el conocimiento, si no el tener. Eso a Erasmo no le hubiese gustado nada de nada. .-Pues aunque no os lo creáis en mi Espacio-Tiempo la Educación es obligatoria y hasta el más pobre de los pobres, saber sabe. Y eso quizá le permite salir de esa pobreza.- aseguró Rosa con un dedo acusador alzado al viento. .-Esos quizá me son conocidos.-sonrió ampliamente ( no podía ser de otra manera, claro), atrapando tres higueras y devorándolas con el tronco y todo. .-¿Qué quieres decir? Y ten cuidado con los troncos, no te vayas a atragantar. .- ¿Estos palillos chinos?.- se sorprendió Gargantúa jugueteando con los troncos al modo de comida japonesa para llevar. Levantó su rostro y seriamente dijo: ¿Te acuerdas de Pocrocolis? Ese lo quería Todo. Con mayúscula. Por unos roscones quiso conquistar el mundo, y ya sabes mi historia, dividía su ejército en dos y quizá uno me frenaba; el otro mientras tanto quizá habría tomado desde Jerusalén a Roma y cuando se unían quizá, a mis vencedores, que quizá habían tomado por su cuenta toda Europa y al modo de los Vikingos desde Suecia habrían tomado quizá Bretaña e Irlanda. Sus quizá…ahí quedaron. Ni me frenaron, ni me vencieron ni conquistaron nada de nada. Tus pobres… ¿Dejan de serlo por ese saber obligatorio? .-Alguno…murmuró contrita Rosa, alguno… .-Vamos, rio Gargantúa, un quizá tan diminuto como los diminutos que lo consiguen. Vamos, que mejor haríais no llamándolo saber, sino azar o suerte ¿No? .- Tu sarcasmo no te sienta bien generoso gigante.- replicó Rosa, y fíjate (contraatacó Rosa sin piedad) que tú Telema, esa feliz Abadía ha sido tomada 33 como ejemplo de la existencia de la anarquía a través de los tiempos. Vida libre sin freno artificial o arbitrario. Rudolf Rocker lo expone en su libro “Anarcosindicalismo; teoría y práctica” .- Hummmm.- lo siento bella Rosa.- pero ignoro que es anarcosindicalismo (parece un trabalenguas, je je), desconozco la teoría y no he visto su práctica. Y no sé si el Señor diminuto Rocker,Rudolf merece o no mi aprobación porque Telema lo tenía claro: Haz lo que quieras. ( lleva tú voluntad a la práctica …pero claro, con un conocimiento previo de la bondad, la hermandad y la comunidad. Es el mensaje de libertad que Erasmo vio en las Sagradas Escrituras.). ¿Eso es anarconoséqué?(Como Rabelais, ya inventando palabras observó Rosa para sí). .-Casi.- afirmó.-Rosa, es lo mismo pero sin necesidad de escrituras divinas ni interpretaciones de las mismas. No son razonamientos de Erasmo sino el convencimiento y la concienciación de que eso es lo correcto y no otra cosa. .-Bueno, en Telema se hacía lo que a cada cuál le apetecía, no creo que le dieran muchas vueltas a convencimientos y concienciación (sea eso lo que sea). Tenéis unos términos tan raros.- murmuró Gargantúa mientras fumaba cuatro cartones de Marlboro a la vez ( Y ante la asombrada mirada de Rosa) echando humo cual niebla espesa de Londres dijo.- Bondades de la Modernidad, ya sabes. Rosa iba paseando de un lado a otro por la rodilla de Gargantúa. No estaba satisfecha, mientras se ahuecaba en la rótula del gigante sabía que era imposible hacer entender a éste el paralelismo de su pensar y el mundo contemporáneo y si accedía a darle razón en determinadas cosas al Gigante, la verdad es que los seres diminutos no creaban una imagen atractiva ni para sí misma. .-¿Sabes.- escuchó murmurar a Garagantúa.-que un diminuto utilizó mi Abadía como profecía de su llegada, e incluso fundó un simulacro de la misma en Italia? -¿Quién demonios pudo hacer semejante cosa?.- preguntó Rosa con cierto rintintin, pensando que el gigante o bien bromeaba o bien intentaba seguir una conversación que había perdido la fluidez adecuada. .-Un tal…Aleister Crowley. .- Madre mía, exclamó Rosa, a ese ni caso. .-¿ Y por qué?.- se extrañó Gargantúa .-Buffff…un ocultista diabólico, que se hacía llamar Frater Perdurabo y la Gran Bestia 666…un astrólogo pérfido y un echador de un Tarot que se inventa a sí mismo, un embaucador de pacotilla, un satanista sin verdad alguna… .-Eso último es malo, sí.- afirmó Gargantúa- pero yo he oído que le llamaban místico, alquimista, escritor, poeta, pintor, alpinista y mago. Toda una educación Pantagruélica clásica, Renacimiento puro, como ves. 34 .-Ya ya, y fundó la filosofía religiosa de Telma, como si no estuviera bien clara en tú libro y luego se hizo miembro de la Orden Hermética de la Aurora Dorada de donde lo expulsaron por cierto. Imagínate como serían los que expulsan a alguien así y fue cofundador de la A.A. y líder de la Ordo Templi Orientis. (muy oscura alta edad media ¿no crees?), en fin, masonería, ocultismo, falsedades, magia…pensamiento irracional, nada de tú Telma, vamos. .-Pues me han informado .- suspiró sonriendo Gargantúa.- que lo que más se conoce de él es un libro de Magia llamado “El libro de la Ley” también conocido como el libro de Thelma y que él habría recibido día a día (8,9 y 10 de Abril) de una entidad pretehumana llamada Aiwass mientras estaba en El Cairo de Luna de Miel y cuyas frases más conocidas son “Haz lo que tú quieras, será toda ley” y “Amor es la Ley, amor bajo voluntad”. Y fundó lo que tú has mencionado, una nueva Abadía de Telema hasta que Mussolini le echó de allí a patadas. Y viendo que quien lo echó era otro…Pocrocolis, vamos, no sé yo… .- Me quedo con tu Erasmo, gran Gargantúa, y con tú Abadía.-repuso fríamente Rosa.- De todos esos farsantes, ocultistas, médiums y demás prefiero no hablar porque para algo verdadero que pudiera haber, millones de falsedades encontrarás. .-Como siempre.- entrecerró los ojos Gargantúa.- como en mis tiempos, en los tuyos en los de antes en los de anteayer y en el mañana…los diminutos sois así. .-Y vosotros. .-Bueno, también en nosotros…al fin y al cabo los educados lo somos por vuestro mundo.- recalcó no sin cierta malicia el gigante. .-¿ Y tú por qué crees que eso es así?.- preguntó Rosa muy seriamente. Y fue entonces cuando Gargantúa meditó largamente. Y ese largamente, que fue suspiro para el Gigante, fue hasta media tarde para Rosa, más ésta la sombra del codo de su gran amigo , cogiendo los restos de la comida de éste, se dio tal festín que disimuladamente (pero siempre con innata gracia femenina) intentó con su navaja abrir un poco el Brevario del gigante que bien sabía, alcohol fresco contendría, y así mientras del tinto gozaba alegre y grandemente la bella diminuta, Garagantúa percatándose de ello, sonriendo cogió un dedal de su abuela, lo llenó de vino fresco y le dijo a Rosa :.-Bella Dama, no es necesario vuestro esfuerzo, aquí tenéis. Y allí, ocupando un tercio de la rodilla del gigante, el dedal (Que era para Rosa como una Torre Babilónica, menos mal que tenía un pitorro curvado como grifo, para consumo y uso de los diminutos), fue cuando Gargantúa tras zamparse varias lechugas y borrajas de la tierra, un olivar entero y una cigüeña despistada por allí pasaba, comenzó a ilustrar su pensamiento. .-Siempre fue así creo, porque los que saben lo logran tras un esfuerzo y las gentes dicen saber sin esfuerzo pues esforzarse no quieren. Luego está la envidia porque ¿ 35 Cómo va a saber ese más que yo?.Como si el Yo fuese superior porque es de uno mismo, claro que al tener todos su Yo y todos se creen… .- Te pierdes, gran amigo, eso es egolatría, egocentrismo…vale, envidia y egoísmo de tus tiempos. Hoy egoísmo y sobrevaloración. .-Que raros sois Rosa…¿tan difícil es decir que el hombre es egoísta por sí mismo? .-¿Y por qué no bueno por sí mismo?.- inquirió Rosa .- Porque la bondad es hacia (fuera) los otros y el egoísmo es para (dentro) sí mismo. El beneficio propio antes que el de los demás o el común. .-Bien, pero yo te he preguntado ¿Por qué?.- recalcó Rosa, no el cómo. .-Pareces una Sofista¡¡¡ Por las campanas de Notre-Dame!!! exclamó riendo fuertemente Garagantúa ( se oyen truenos, dicen en la ciudad).- Mira, en mi tiempo lo teníamos claro. El Demonio. Me es difícil concebir un mundo sin Dios tal y como a veces decís vosotros que vivís la mayoría, pues según las Escrituras el Demonio es el dueño del mundo y su influencia en los diminutos y gigantes había de notarse a la fuerza. Mis compañeros como Erasmo o el aquí conocido Miguel Servet por ejemplo, luchamos incesantemente por la mejora de todo lo posible. Por el Bien en última instancia, de ahí la Nueva Abadía y las Nuevas y Buenas Ideas…pero tú misma me has contado que finalmente no salió. .- No, y además extrañamente se os ignora. En toda Historia de la Filosofía hasta la visión Histórica de referencia, aparecéis por menciones indirectas, pero difícilmente se encuentra un capítulo pormenorizado de vosotros y vuestros amigos. .- Porque el Demonio utiliza su influencia infiltrándose en todos los campos del saber. Nuestra Abadía no era sino la muestra de hasta qué punto la escolástica se había marchitado y cómo hasta entre las Ordenes Sagradas el Mal había entrado. ¡¡¡Si La Sorbona prohibió el Griego!!! ¿Creéis que no es suficiente ejemplo? Una Universidad ignorando lo universal, imagínate. .-Ya.- frunció el ceño Rosa.- y cosas peores llegaron luego…y vos lo sabéis. Yo creo que no llegasteis a triunfar porque no se os dejó tiempo para ello. Lutero, Calvino, la guerra… .-Años convulsos, si. Y guerra pantagruélicamente estúpida, mi diminuta. Salvo los morunos que por ahí andaban, los tozudos judíos tan en lo suyo como siempre y los asiáticos tan lejanos como sus raras deidades y maneras, habíamos creído con razón lógica y entusiasmo que si todos teníamos un único Dios y una única religión basada y fundada en el Bien… no tenía ya ningún sentido enfrentamiento, guerra, reto o discordia alguna entre nosotros que no pudiese racional y sencillamente solucionarse. 36 .-Bonito sueño racionalista.- añadió Rosa .- Pero apoyado y basado en una unidad espiritual, lo cual hacía a esa razón infalible.- subrayó con el dedo Gargantúa (creando así un Nuevo canal Imperial que pronto llenóse de aguas puras, palomas, patos y otros animales en tan fecunda naturaleza) .- Pero quizá…lo racional no necesitase de lo espiritual y falló por ello, aunque….- Rosa no lo tenía claro, (pues el materialismo puro bien sabía ella que no era solución tampoco). Al final.- sentenció No salió.-concluyó. .- Tanto es así que he seguido la vida de vosotros, los diminutos y nada ha cambiado. Mucha razón, muchos logros, no lo niego, pero más desigualdad que en mi mundo, más soledad, más estupidez. .- Gran Gigante, lo de la desigualdad otra vez… .-Mira.- cortó Gargantúa a Rosa.- en mis tiempos cada cual sabía cuál era su sitio y lugar. De acuerdo, era desigual (De ahí la Jacquerie y otras revueltas campesinas). pero nadie estaba nunca solo. Hasta la plebe, que tú dices, era Plebe sí, pero unida. Con su orgullo y como te he dicho con sus revueltas y rebeliones Como mucho y fíjate tú que naderías, el Clero quería dominar a Reyes y los Reyes y sus Nobles querían controlar al Clero. Los diminutos siempre con sus ansias de poder y grandeza, total para morir a los pocos años, todos igual…mejor era el pueblo que al menos sabía disfrutar en sus mercados, carnavales, teatros, sus gacetillas y sus fiestas de carmesí coloreadas gracias al tinto de la vid y a la harina de los roscones. .-Te entiendo. No puedes salir de tú Espacio-Tiempo, avanzados eráis si, pero medievales, no teníais otra raíz. E idealizas al pueblo con sus fiestas. Nada me dices, del dolor, la miseria, la injusticia, la pobreza… .-¡¡¡Pero fui creado para eso ¡!!.- sonrió satisfecho Gargantúa. Para unos momentos de locura y diversión. Para una juerga impúdica y sin sentido, para así poder olvidar los males de nuestro tiempo y a la vez, el que sabe leer al final , porque de lo divertido que poco habláis diminutos, se da uno cuenta de lo que estaría muy bien cambiar. No podéis pedirme más de lo que soy y trasmito. Soy el Payaso/Actor del pueblo, el Bufón en La Corte. Nada más …ni menos. .-Pero sois grande Gargantúa, viejo amigo y no sólo físicamente.- dijo Rosa.- sois esperanza en todo tiempo difícil y eso es algo imprescindible para seguir adelante. Gargantúa bajó con el meñique a Rosa al otro lado del Canal, ya en el Torrero alto, cercano a la casa de ésta y ruborizado y feliz se despidió con estas palabras; 37 .-De mí todo lo sabéis hermosa Dama diminuta, y sin embargo no os dais cuenta de que el gran misterio está en Vos, que en pleno S.XXI me buscáis y habláis y escucháis. Vos sois el secreto del Mañana. .- Buff.-rio alegre Rosa.- bellas palabras pero mi hija es más clara. Dice: Mamá, es que tú eres muy rara. Eso dicen de mi. Y Gargantúa rio y cayéndole lágrimas de risa a borbotones exclamó.-¿Rara te llaman? ¡!!! Pues anda que a mi ¡¡¡¡ ¡¡¡Bebamos pues ¡!!! Esa noche la Ciudad abrió las Noticias del país debido a una gran tromba de agua caída, con rayos, relámpagos y truenos, como banda sonora final. 

XIII. EL BARRIO HABLA (III) .HOY Lo primero que Nos hemos de reconocer es que sí, tenemos nuestras pequeñas particularidades mas suponemos que como todos. En realidad somos un microcosmos que refleja la ciudad, el país, el mundo entero tal vez. Llegada la Pandemia, natural o creada, eso ya la Historia lo dirá algún día, utilizada por unos, sufrida por casi todos, parece lógico que se haga un apunte económico, en tanto y cuanto afecta a las personas. Y no hay otro diagnóstico que el de fatal, muy mal, caída, crisis, lo que se deseé. ( Todo menos ese “de esta saldremos mejores”, que de las enfermedades se sale vivo y curado pero para nada mejor ). Paro, Erte, discontinuidad y sobre todo locales cerrados, negocios kaputt. Un aspecto que destaca en el barrio es la Hostelería. Pérdidas, pérdidas y pérdidas cuando no cierres, ruina y miseria. Otro aspecto del que no se habla, el educativo, en la propia Harinera toda actividad con niños, suspendidas, colegios que cierran aulas, colegios que terminan cerrando. Y olvidándose de toda comunicación humana natural, todo parece solucionarse con el ordenador, teletrabajo y teleclases. ¡!!Y un cuerno ¡¡¡. ¿Desde cuándo es obligatorio tener esa máquina que cuesta dinero? ¿ Y si tienes tres hermanos en casa y un único ordenador, quien acude a la clase, y quienes sencillamente no pueden, les es imposible?. El barrio, como ya expusimos anteriormente, no es el mismo cerca del centro que en su final en Torrero ni en su parte intermedia y ahí, en la disponibilidad de instrumentos materiales se ve claramente la diferencia. Como en los locales afectados, más cerrados definitivamente cuanto más al norte subas y ojo, que como no puedas tener terraza en la calle, cierra el postigo, coge tú petate y camina hacia el Paro, ¡Ay no!, que antes necesitas “cita previa”. En fin, la economía crujió y se 38 rompió, mas esto es sólo una visión de algo tan generalizado que Nos no deja de ser uno más entre miles. Igualmente Nos observamos el comportamiento de las personas. Demoledor, sería el resumen. A lo largo de un curioso progreso, la raíz común se ha ido fracturando hasta llegar a una crispación individual ( a veces hasta consigo mismo) que quizá perdure mucho más de lo deseable y que de ser utilizada por los amantes de los agravios, las revanchas , la intolerancia y el malestar, podría causarnos a la corta o a la larga, consecuencias quizá nunca deseadas ( insospechadas en tiempos prepandemia). Todo comenzó con una cierta alegría forzada. Se ignoraba a los fallecidos ( salvo a los que les afectaba, claro) , se valoraba el trabajo al límite de las enfermeras y médicos y se instituyó un aplauso generalizado a las 20:00 desde los balcones agradeciéndoles su labor. Al institucionalizarse el hecho, copiado de los italianos ( Al fin y al cabo somos CaesarAugusta, capital de la Tarraconense y aunque apoyamos a Pompeyo y no a Caesar, Augusto nos hizo gloriosa plaza) apareció el Resistiré de Dúo Dinámico como Himno, pese a quienes desde los 80`decían que El Resistiré del Barón Rojo hablaba mucho más certeramente del tema. Pero ello no nos hacía olvidar un límite de movilidad, una limitación de horarios, un tener que tragar con lo que ordene el mando superior y encima de todo el respeto obligado y sin discusión a las Fuerzas del Orden y Seguridad autoestipuladas. Unos se enfadaron , otros lo entendieron, otros dudaban…de una Ciudad Cuartel que dejaba el humanismo en anécdota y convertía la realidad en un seguimiento de normas y directrices las más de las veces equívocas, contradictorias y difíciles de interpretar. ( Esto ya es Hispania pura y dura). Y por supuesto aparecieron los negacionistas , que es cierto que toda vacuna es veneno, pero con el objetivo de crear anticuerpos, no para insertar chips de seguimiento y localización, ni para conspiraciones varias. Lo único válido en tanto maremágnum es que las farmacéuticas hacen su Agosto con ello y estaría bien saber quienes son los personajes que dirigen y entrelazan todo el asunto ¿ Por qué obligan a un tipo y no a otro y en el otro lado del mundo es al revés?. Y si, la tontería del 70% , eso de la inmunidad de rebaño, que antaño funcionaba en localidades cerradas y sin contacto …ya ahora alargan al 86% mundial el rebaño, y alguno se atreve en bajito a decir que de no ser así… vamos, que ver la Peste en la Edad Media, mucho más aislados que nosotros pero que ¾ partes del Continente devoró. Cuando esa alegría primeriza convirtióse en hartazgo, apareció La Policía de Balcón. Vecinos que insultaban, señalaban y grababan a quien según ellos no estaba en casa a la hora que debía estar. Nadie preguntaba necesidades personales, niños autistas , gentes claustrofóbicas o, simplemente uno que ¡Oh sorpresa¡ estaba obligado a ir a trabajar. Nos empezamos a torcer el gesto, a fruncir la boca, porque aquello sacaba…¿Qué? ¿Envidia? ¿Ardor justiciero sin que nadie te lo haya requerido para nada? ¿Ser famoso un día con tu mala grabación?¿Vivir en un mundo de imágenes y mundos virtuales en vacíos reales? ¿Ser un puto robot reaccionario? Entonces comenzaron a aparecer banderas patrias en los balcones. Nos no entendemos muy bien con qué finalidad se colocaban pero ya se politizó el asunto y 39 veías desde el águila imperial y alguna carlista o de los Tercios (ignoramos con qué intención) hasta la republicana y alguna rojinegra anarquista e incluso del Consejo de Aragón, aquella entidad Libertaria que duró lo que duró y eliminaron “sus” propios “aliados” de lucha. En fin, estos últimos iban o se ponían en oposición a las anteriores pues este país, a diferencia del resto de países, no parece tener bandera común que únicamente signifique “nacido en España” sino que la Historia ha logrado que ni hasta en la bandera estemos de acuerdo, y que unos y otros o se la apropien o la ataquen . (Esto ya no es Hispania, esto es ya, los españoles). Luego los políticos enrarecieron más la desgracia. ¿No era esto un asunto de Salud, un asunto eminentemente médico?. Pues no, unos echaban la culpa al Gobierno de centralizar a lo Jacobino toda la gestión, al final el Gobierno cedió y dio poder a las autonomías. Cuando éstas no podían por sí mismas solucionar el problema, los mismos que tal situación habían pedido, exigían ahora al Gobierno descentralizado que volviese a ser Jacobino. Y claro, éste les dijo, por aquí ( con gesto y todo), ahora el desgaste os lo coméis vosotros. ( Y mientras los fallecidos siguen aumentando). Entonces ya no se “resistía” en los balcones, ya no se aplaudía a los Sanitarios, ahora todo eran cacerolas sonando en contra del susodicho Gobierno. Exactamente en contra de qué no se sabía, pero la cacerolada simplificaba todo: Estamos mal pues el Gobierno todo lo hace mal y tiene por tanto toda la culpa. Y punto. Demoledor. ( no ha creado el virus de milagro, vamos). La maldad y la ruindad se quedaba permanentemente entre Nos, y así como el bien es rápido en desaparecer (ignoramos por qué) el Mal perdura y perdura hasta… (ignoramos también por qué…como no sea que el Mal es más fácil y cómodo de llevar que el bien, pero eso debe ser de los Humanos ya en general). Aunque Nos por mucha Humanidad que nos muestren numéricamente seguimos preguntando por qué, sin encontrar respuesta verdadera y aclaradora . Una vez pasadas varias Olas, y con su nombre correspondiente, pues Nos observamos un infantilismo comunicativo y social que al igual que a tormentas y vendavales ponen nombre de Hombres y Mujeres, lo que siempre fueron brotes en toda enfermedad o extensión de la misma, en el cólera, la peste e incluso el SIDA, hoy son olas y con nombres de letras griegas. Una estupidez más pues así como todo el mundo entiende lo que es un brote, esto es, algo que surge y se crea dónde aparece, la idea de ola hace preguntar…de dónde viene, y sólo falta el listo de turno que diga que del mar de los virus , para entender como La Mar misma y sus Olas son degradadas para horror de todo ser sensible, no digamos ya, de los Poetas. Pero quizá ahí entendamos algo de la crispación de las personas, y es que en aquellos en que se confía la solución, bien sean científicos, bien administradores, bien políticos, no solo se contradicen entre sí , sino que en cada país hace lo que cree conveniente, esto es, cada cuál hace algo distinto de sus homólogos llevando a las personas a confusiones lógicas ¿Cómo puedo hacer aquí algo que 100 metros más allá está prohibido? O ¿Por qué en Francia tengo toque de queda y en Madrid no? ¿Por qué aquí obligan la mascarilla y en Londres no? ¿Acaso no es el mismo virus en todo sitio y lugar? Tal dispersión de medidas lleva a los presentes a una conclusión : Estamos siendo usados y manipulados. 40 Y nadie duda de que escuelas, instituciones sociológicas , centros psicológicos y Los Estados todos estén haciendo sus estudios de y sobre, como influye tal situación en las personas. Nos no necesitamos estudios. Nos observamos, vemos y lo contamos. El egoísmo sobreprotector acecha, la crispación y la queja anula la comprensión y el cada uno va a lo suyo, junto a un sálvese quien pueda rompe toda solidaridad y apoyo mutuo posible. Aquello de (no se sabe de dónde vino) de que íbamos a terminar siendo mejores personas (ya dijimos al principio que de una enfermedad…), pero quedándonos en el aspecto moral de los individuos, de mejores, nada. Los que pensaron que seguiríamos siendo iguales que siempre, se acercan bastante, pero los que se atrevieron a decir que en toda crisis suele salir lo peor de la sociedad misma, acertaron de pleno. Ahora bien, Nos también tenemos que afirmar que la bondad sigue existiendo , el apoyo mutuo permanece, “el hoy por ti, mañana por mi” y el hasta “si tocan a uno nos tocan a todos”…siguen su camino porque la buena gente como muy mal , se desencanta, pero no sabe ni quiere ser mala. Su instinto es bondad y son irrefrenables. Lo que ocurre y esto sí es la Maldad en nuestro tiempo, es que desde los medios de comunicación , el boca a boca, toda acción, pensamiento o cuestionamiento bueno, es ignorado y si no lo es, es anécdota de relleno cuando no bondad tomada cual estupidez ( buenísmo) Todo lo malo, es destacado y engrandecido, como si ante una pandemia mala en sí, la única cosa para combatirla fuese el afirmar que siempre hay algo peor. Luego, si la gente se comporta hay que destacar a los que no se comportan, si todo funciona será noticia “lo que no lo haga”, y si en millones el bien actúa en su día a día, los que mal lo hagan abrirán telediarios y entrevistas a todas horas. Y esto llega a puntos que enmarañan la sociedad y la enrarece, la hacen más obscura de lo que es, y de tanto hacerla parecer …terminarán si no lo han hecho ya, en algo real. Por eso Nos, meditamos y esperamos que nuestro entorno , al menos o empezando en nuestra zona norte, olvide tanto egoísmo y vuelva a hablar y a hacer en plural. Se dice que tras las tenebrosas noches y tormentas termina saliendo el Sol, no nos queda otra. Esperando con fervor que ese Sol cuando llegue ilumine a las personas y no hienas, a individuos solidarios y consecuentes y no a los Lobos de Wall Street (versión made in Spain, que los hay y peores). Cuando salga ese Sol, que aún no, pues Nos sabemos por experiencia que quedan años de tinieblas, y no nos cogen por ello de sorpresa,( miramos con una media sonrisa no exenta de cierta ironía sarcástica)., seguiremos siendo ejemplo de comunidad y ayuda. Seremos supervivientes, alegres y un poco locos. Siempre fuimos y somos así. Somos Nos. Somos San José. El Barrio de la Harinera

 CONFERENCIA SOBRE LA UTOPIA: De Tomás Moro hasta ….. Muy buenas tardes a todas las personas hoy aquí presentes. Mi mayor agradecimiento a quienes habéis optado un Domingo por la tarde en venir a escuchar disertar sobre un tema, un asunto, ¿un sueño?, en vez de haberos enfrascado en el fútbol o alguna otra variedad de “despite”, el “atontamiento” tan común como, obviamente, atractivo y eficaz. Se hagan mis agradecimientos extensibles a Bolboreta Asociación y a la Asociación del Barrio de San José, que son quienes me permiten estar hoy aquí con tan interesante tema que abordar. Pues voy a hablar , a exponer brevemente y con el deseo de haceros participar, pensar, opinar y delimitar entre todos, el tema que tratamos y que no es otro sino el de La Utopía. Y a ser posible, que de mero concepto pasemos a un mundo real, entre todos, intercambiando experiencias, lecturas, conocimientos, pensamientos, ideas, tanto desde nuestra visión personal como desde el barrio mismo hasta si se quiere …la vida y el mundo en general. El límite lo pondremos nosotros mismos. Nos vamos a encontrar con muchas dudas, con muchos posibles, con muchas necesidades, y seguro, con muchas interpretaciones. Tengo muchos interrogantes para vosotros que espero me respondáis para mi conocimiento y el de todos. Por ello, y como todo debe comenzar por su principio esbozaré brevemente el libro que hace alusión a ese término UTOPIA del que derivan unas visiones anteriores al mismo y por supuesto, posteriores. Para los filólogos aún hoy se discute si la Utopía es un No-Lugar (u-topos) o un buen lugar (eu-topos), o si en verdad es un lugar que todavía no es pero que debería ser. ( Esta visión es quizá la que más nos acerca a la visión del presente, que incluso ha sido ya superada en su visión negativa por el concepto de Imposible, de sueño inútil.). Al respecto el otro día estaba leyendo Europa:El descenso a los Infiernos, de una afamado historiador que hablaba de la Gran guerra y en una frase puede leerse: “ El general alemán vistos los hechos acaecidos, se dio cuenta de que la idea de una guerra rápida y que todos a casa por Navidad, se 2 quedaba en una quimérica utopía y véase en ello ese imposible con un tinte altamente despectivo). Tampoco está muy claro entre los estudiosos, si el libro de Tomás Moro del que nace UTOPÍA, es un modelo para hacer, una sátira a la realidad (muy a lo Rebelais y su Gargantúa), una crítica social con aspectos constructivos, o un simple divertimento para la imaginación, al modo en que su amigo y maestro Erasmo de Rotterdam hace en su Elogio de la Locura/Estulticia en la que, creedme , la Idiotez y sus compañeras , la Apariencia, la Ambición y unas cuantas más suben a la tribuna para explicarse ante el público más letrado de la República o el Reino , y mostrarles como sin ellas nadie sería nadie y nadie soportaría la vida. Os juro que aunque ya avisa desde el principio de que el libro no es sino una broma escrita durante el viaje por Inglaterra para regalárselo curiosamente a su amigo Tomás Moro, uno, a mitad del libro se cree identificado con los argumentos de la Idiotez hasta el punto de que el lector se la está tomando totalmente en serio.. ( Si lo leéis alguna vez, cosa que os recomiendo, lo veréis, y encima os reiréis un montón.) Personalmente, estudiando ambos casos soy de la opinión de que no, de que UTOPÍA de Tomás Moro no tiene nada de sátira (aunque sí algún detalle que parece humorístico). Ni lo dice como su amigo, ni lo que vemos tiene ironía, diversión o cinismo alguno. Tomás Moro escribió en serio y con seriedad. UTOPÍA se ha quedado como el ejemplo paradigmático de un lugar, de un estado de ánimo que en verdad, no es único. Desde que los primeros seres humanos imaginaron alguna vez un lugar mejor, los soñadores, lo han colocado en cumbres montañosas, encima de las nubes, en valles ocultos, en Reinos como el de Camelot y sobre todo en Islas. La del Sol de Yumbulo, la Panaquea de Eusebio, la Isla de los Pinos de Henry Neville y la Antangil del mismo título publicada ya en 1616, La Besalem de Francis Bacon, La Normnbdesgrutt de Robert Paltock en su obra Peter Wilkins , la Perla de Aldous Huxley , o la Islandia de Austin Tappas e incontables más. Todo ello puede verse con más detalle en un artículo de China Miéville titulado Cerca de la Costa. Pienso que Tomás Moro y su obra han quedado como paradigma de todas por tres razones básicas. 3 .- Por quien era el autor, históricamente un Humanista neto, bien conocido y tan influyente que terminó con la cabeza cortada como todos sabéis por llevar la contraria a su Rey en un tema privado/público de su época. .- Por el concepto de Libro. La Imprenta hizo posible la expansión y reproducción, la traducción de ideas como nunca hasta entonces y a ello sumado el boca a boca del momento hizo del término UTOPÍA , algo al menos en Occidente , de concepto universal. .- Por su estructura interna que es a la que ahora voy a prestar un poco de atención. Utopía es una Isla, una Isla invadida y creada físicamente por el Rey Utopos. Es decir, no se trata de la reunión de unos habitantes que en común acuerdo desean crear otra forma de vivir y entender las cosas. Viene como una imposición, y ese Rey (proveniente de Persia o de Grecia, aquí el Humanismo y sus valores son claros) se lamenta de la barbaridad y salvajismo de sus conquistados a los que tiene que dar la cultura necesaria para crear el mundo futuro de los mismos. (Una visión que todo futuro Imperialismo ha utilizado como justificación a sus actos. Arraso pero llevo la cultura necesaria, sin preguntarse nunca, claro está , si quizá quienes allí habitaban estaban bien y felices como eran y estaban). La Utopía creada, es isla porque se hace isla, no porque físicamente lo fuera. Unida estaba a lo que luego sería el Continente pero el Rey Utopos hace que sus soldados junto a sus conquistados ( ¿primera igualación?) retiren la tierra, creen la RUPTURA física que allí queda, aislada para poder desarrollarse bajo sus propios parámetros y como a veces se dice…quizá demasiado cerca. ( ante el temor de que las influencias del continente rompan y corrompan el mundo creado). Pero se mantiene, vive y prospera porque comercia con lo no utopienses y se enriquece (gracias a su mejor gobierno) y toma las medidas defensivas necesarias para no poder ser asaltada. De ahí deducimos dos cosas que luego, si queréis comentaremos. 1.- La Utopía coexiste con un mundo no utópico e incluso enemigo. Y 2.- No es pues, universal, es únicamente del grupo que vive allí y con sus propios valores. Y además deben defenderlos. 4 De ahí que yo creo que la UTOPÍA difiere de lo que llamamos Sueños de un mundo mejor precisamente en estos aspectos y en otros, pero el pensamiento Universal , ese TODOS, hay que olvidarlo y sacarlo del concepto de Utopía. Esa Universalidad y ese Todos responde mucho más a visiones religiosas y totalitarias con ideas de ese otro mundo como perfecto, excelente pero no aquí y ahora, sino en el más allá y tras la muerte. Aquí es el mundo de prueba, de resignación y de méritos para un Universal mundo de despúes. Utopía no. Utopía es ahora. Es presente. Consiste en una serie de valores diferentes no para mundos sobrenaturales, sino para el presente y aquí, precisamente. Y llevado a cabo por unos que ponen en pie dichos valores y los sustentan. No Universalizan, no, piensan que otros grupos tienen otros valores e intereses y formas de entender las cosas y aunque les parecen ridículos no por ello han de comerciar con ellos y convivir con ellos y si es necesario, defenderse de ellos. Hay pues, Utopías distintas, lo que nos dará para hablar después de algo tan complejo como por ejemplo, dejar atrás esa identificación de Utopía con mundo maravilloso en el que todos coinciden , y que tan utópico es quien cree que lo mejor del mundo es la Igualdad y que un mundo de iguales ha de crearse, como el que piensa que sin duda la humanidad es sin duda desigual, y que lo óptimo y soñado es crear un mundo de Orden, jerárquico acorde a esa desigualdad natural. Ese cada uno en su sitio y cada cosa en su lugar. Ambos son utópicos. Mucho hablaremos, preveo, sobre ello. Dicho esto, toda UTOPÍA tiene como base y de ahí la fama del libro de Tomás Moro la estructura del mismo que expongo a continuación: El libro se divide claramente en dos partes muy claras: La primera parte. En esta parte nos encontramos al autor conversando con un amigo sobre los problemas de su Reino en el que viven. Subrayo ya el concepto de PREOCUPACIÓN POR LO QUE HAY. Entre ambos se discute pues, sobre los problemas de entonces, poco valor dado al saber , la tozudez del clero, la pobreza, el desdén de la realeza, los privilegios, etc…y en un momento dado el amigo le dice a Tomás que conoce a un navegante (cree que portugués) que tiene curiosas ideas al respecto pues ha vivido un tiempo en UTOPÍA y que allí el mundo es justo y digno, próspero y de un racionalismo elogiable. ¿Le gustaría conocerlo?. Por supuesto, he oído 5 hablar de Utopía , una Isla brumosa, de la que se dicen muchas cosas pero claro, conocer a alguien que ha estado allí , hablará con propiedad y por supuesto le encantará conocer a tal marinero. Ahí vemos que la UTOPÍA , es algo conocido, brumosamente, como un rumor con distintas habladurías de cosas interesantes, pero que hasta que no llegue la persona que aclare realmente qué es y en qué consiste, no se puede juzgar en realidad. Es tan similar a la idea de los misioneros cristianos como a los enviados siglos después por La Internacional al resto de los países,. Es la trasmisión del conocimiento exacto en un mundo en principio ignorante (el del autor lo era, sin duda) . El marinero que primero era reacio a hablar viendo la buena voluntad de los presentes empezó a explicarles como navegó y encontró un lugar (que luego sería Utopía) en donde pueblos y ciudades eran gobernados por leyes buenas y justas. Fueron, les contó, recibidos con cautela pero halló gran favor y amistad entre ellos al enseñarles el funcionamiento y uso de la aguja magnética, que les había sido desconocida hasta entonces. Lo que además les llevó a una pregunta clave a mi entender. La Duda. ¿lo mejor será al final lo peor?. Es decir, textualmente “ que es bien de dudar si esa cosa que al principio se suponía que sería para ellos buena y cómoda, por su loco atrevimiento no les redundará en mal y en perjuicio”. Este marino, Rafael Hythloday, les habló de tal forma sobre los modos y maneras, constumbres , leyes y ordenandas de los Utopienses, en los cuales, tanto allí como aquí, no era perfecto, pero hasta tal punto les pareció a los amigos importantes tales ideas y usos que inmediatamente le aconsejaron y le dijeron ¿Por qué no entráis en la Corte o Consejo de algún Rey o República? Con vuestro saber.- le dijeron, no habría Príncipe que no estuviese contento de vosotros. Y aquí empieza en verdad, el fin y objetivo de esta primera parte, en la que se ven valores utopienses de refilón, como contraste. Pues el marino, les va a explicar la inutilidad y lo errados que están con sus propósitos para él: Les va a demostrar que el sería el hazmerreir con sus ideas, de todo reino o república actual y a modo de ejemplos se lo va a mostrar.Esta es la forma en la que el autor utiliza, para antes de hablarnos de qué se hace y 6 cómo funciona Utopía ,criticar extremada y muy duramente la Sociedad en la que vive. Es decir, toda Utopía es en principio, un estar en el mundo, una observación/estudio del mismo , decidir en este caso lo que no es bueno, justo o apropiado. Y exponer todos los defectos del mismo, antes de expresar tus sueños e ideas, tus propuestas, has de exponer al resto la maldad, estupidez y la injusticia de la sociedad actual. Esta labor crítica y necesaria no tiene que ver nada con sueños de mundos mejores. No se trata de ohhhh que bueno está este pan, ojalá hubiese un mundo lleno de panes así alguna vez (sueño), sino de un qué bueno es este pan y ¿ Por qué no todos lo tienen? ¿Acaso es que no hay para todos? ¿Por qué? Ah¡, que sí que lo hay pero sólo para unos pocos…¿ Por qué sólo para esos y no para los demás? O sea, que es privilegio y acaparación el problema, no la justa y equitativa distribución ¿no? . Este proceso es intrínseco en la diferencia entre sueño y Utopía. No parte de deseos (que también) sino de hechos. De hecho, me parece muy significativo que nadie niega y hasta gusta del término soñadores, e incluso éstos escriben poemas y libros llamados Sueños de…y sin embargo, a quienes la sociedad denomina como utópicos, ni así se llaman entre ellos ni jamás se consideran como tales. Es una definición que viene de fuera. Ellos no defienden la utopía ( salvo algún caso visto en los últimos tiempos como reto romántico, al modo del Mayo Francés de ese “bajo los adoquines está la playa”), ellos hablan de ideas, proyectos, propuestas, y sobre todo acciones. La Idea, que dirían los anarquistas de los años 30´ a su conjunto de valores. No eran una utopía, era una realidad que había que llevar a cabo , no era un sueño, era una lucha. El de utópico es más un término del enemigo o contrario para hacerlo acusación que signifique, pérdida de tiempo e inutilidad en algo imposible. Los Utopienses de Tomás Moro se consideran utopienses por el lugar geográfico en el que viven, su lugar de nacimiento. Si nazco en Utopía soy utopiense como si nazco en Zaragoza, soy zaragozano, y nada más. No se hace referencia al pensamiento en dicha descripción. Seré breve en las razones por las que muestra Rafael su no valía para ser consejero de nadie. En primer lugar nos encontramos con una respuesta personal: NO quiere ser esclavo de nadie. Ante ello los amigos tratan de 7 decirle que para nada es esclavo, que es un don, un honor, un…y el respondiendo que nada de eso necesita para él ni los suyos , sentencia ¿Para una condición más acomodada, por unos medios que mi razón rechaza claramente?. Ahora vivo en libertad a mi libre albedrío y satisfacción cosa que creo muy pocos de los grandes personajes y pares del Reino pueden decir.( Es una crítica muy actual a la fama y al prestigio que en verdad esclaviza y hace pagar su precio, y que hace actuar por unos medios no adecuados ni responsables). Y pasa luego a ejemplos comunes del mundo en el que habitan y que expreso en palabras propias de esta manera: ¿ Cómo le digo o aconsejo yo a un poderoso , de tener honestas opiniones y convicciones propias, cuando todos se mueven en el disimulo, la falsedad, la manipulación y la convivencia egoísta y personal? ¿Cómo aconsejo el bien común incluyendo en él a todas las personas (al pueblo) en una Corte y cortesanos que se creen superiores al resto y los restantes son considerados o bien gentes a las que expropiar lo poco que tienen o bien son animales para su uso disfrute y desprecio? ¿Cómo decir ante el Consejo y sus Ministros que lo importante es la PAZ y no la guerra, en unas Repúblicas que únicamente piensan en como extender sus dominios a costa de los otros y que si lo consiguen, hasta el pueblo les dirá que han gobernado bien y con gran gloria para todos? ¿Cómo hablar de prudencia y virtud al que únicamente valora la autoridad y te mira al hablarle como un potencial peligro pues piensa, este es demasiado listo, eliminado ha de quedar? ¿Cómo aconsejo sabiduría cuando cada cortesano adula al otro y todos tienen por sabiduría sus propias ocurrencias? ¿Cómo exponer ante un Clérigo Máximo la tontería e inutilidad del autocastigo y el castigo personal corporal , la demasía y falta de proporción en la pena de Muerte o como hacerle ver que quien coge el pan para subsistir no roba, es que manda el hambre. Y para qué sirve mutilarse cuando nadie lo ha pedido , si a eso él lo llama sacrificio, disciplina, designio divino, Ley y Pecado, con su mirada ya acusándome de hereje? 8 Si añadimos a todas esas críticas las que hace a los comerciantes y a los Caballeros que explotan a sus colonos (avaricia y codicia como fin) , a los que utilizan sirvientes puesto que nada saben hacer y que cuando se cansan de ellos los echan a la calle para que mueran de hambre, como se maltrata al campesinado con el más duro de los trabajos siendo los peores pagados y determina a la soldadesca como un criadero de ladrones y abusadores y no nobles ejércitos, y sus opiniones (contemporáneas aún hoy) de propietarios que abonan Epidemias a propósito, que piensan que un mendigo no es más que un codicioso , los que destruyen para luego enriquecerse con el nombre de reedificar (¿Os suena?) lo roto por ellos mismos, y no permiten acceso a las gentes a campos y lugares, reservados sólo a los ricos y similares, (en un claro Monopolio duro y puro). Cómo, finalmente muestra que la maldad se considera justa y a eso llaman legislación y cómo el mundo valora más el castigo que el perdón y la clemencia…..bueno, los amigos ( el autor entre ellos) se dan cuenta de que ciertamente este Rafael dura dos días como Consejero si no termina encadenado o algo peor. Así acaba la primera parte del libro, es decir, desmenuzando todas las maldades y desigualdades del mundo presente, de los Poderosos, de la Iglesia Dominante, de las formas y constumbres de vidas inadecuadas y falta de valores y creencias equivocadas y erróneas aunque apoyadas en gran cantidad de veces por el populacho mismo, dado que los de arriba así denominan al pueblo cuando no chusma o basura despreciable. ( Ursula K. Le Guin afirma en su estudio sobre la utopía que nosotros, la gente normal, aguantamos demasiados abusos, demasiadas cosas, que se protesta demasiado poco, y le cuesta entender nuestra sumisión cientos de veces consciente y aceptada….aunque hay causas para ello, la autora, como servidor, no logramos entender finalmente el hecho. Y menos cuando como en la actualidad quienes si se hacen ver, notar y presionan son los pensadores y seguidores de utopías no ya no como las que nosotros creemos, sino con las contrarias y que creemos de las más dañinas para la gente en general…pero….). Analizando todo lo anterior los tres amigos quedan para la tarde siguiente en la cual ya no se va a hablar de la crítica a la sociedad (una única vez, recuerdo) sino que se va a explicar como se vive en la Isla Utopía. 9 Este libro segundo pues, lo que hace es un análisis, que quizá hoy llamaríamos científico o descriptivo-social, del comportarse de UTOPÍA como organismo vivo y real. El análisis lo divide en 9 puntos, que si deseáis os comento someramente con alguna anécdota o alguna curiosidad pero recordar todos y todas que nos vamos a encontrar con un espejo inverso en dónde la sociedad e intereses de aquél momento se ven reflejados de manera contraria y novedosa y que la influencia Humanista es clara e incluso a veces sobrepasa la misma con una tolerancia que el mismo autor no tuvo ni para consigo mismo. También si el aburrimiento o las ganas de hablar os han alcanzado, podemos iniciar ya nuestro debate y ya comentaré que ocurría en Utopía si viniese al caso. Lo que digáis. (OPCIÓN SI SE DESEA CONTINUAR) En esta UTOPÍA vamos pues a ver, 1.Una descripción de la Isla,2. La Organización de sus Ciudades y en especial de Amaurota. 3.De los Magistrados,4.De las ciencias,artes y las ocupaciones,5. De la vida y las relaciones mutuas. 6.De sus viajes y otras materias hábilmente razonadas e ingeniosamente argumentadas, 7.-De los esclavos, personas enfermas, matrimonio y otras materias diversas. 8.-Del arte militar, y 9.- De las religiones en Utopía. 1.Sobre la Descripción de la isla, para ilustradores, cartógrafos, y curiosos en exactitudes les diré que tiene una anchura de 320 km en su parte media (la parte ancha) que continúa la mayor parte del suelo salvo que poco a poco se adentra y estrecha en sus extremos. El perímetro que parecería una media luna sería de unos 800 km. (el interés en la astronomía/astrología del Humanismo la veían como un ideal o símbolo especial). Entre estos dos cuerpos penetra el mar que los separa en 18 km y allí se extiende un vasto mar que fluye como un lago, sin olas, perfecto para el atraque de barcos y el comercio para bien de todos los utopienses. Ahora bien, para llegar a ese tranquilo lago es necesario conocer bien el camino, seguir las señales adecuadas pues todo el resto es abrupto y engañoso,lleno de corrientes traicioneras y rocas que salen de la nada. ( Todo ello es un simbología muy 10 sugerente de las dificultades para llegar a esa laguna serena y tranquila, y el peligro de las desviaciones por corrientes). En el centro de la entrada se levanta una gran roca y en lo alto de ésta la corona una alameda o torre de carácter defensivo y de vigía. Todo este sistema defensivo lo crea el Rey Utopo , cuyo nombre, como conquistador, lleva la Isla, anteriormente se llamaba Abraxa ( En griego sería el Cielo en la Tierra, traduciría Erasmo aunque Moro lo utiliza más como origen de Utopía en un lugar anteriormente mítico).( La palabra de 365 ciclos según Basíledes que dio este nombre a la más alta esfera celeste o al supremo poder por el que se engendraban los demás dioses. El mundo clásico como ejemplo para el humanismo, una vez más.) Pero para nosotros, de esta descripción lo que más nos importa es el hecho de que el Rey Utopo no sólo hizo esto, sino que además condujo al pueblo rústico y salvaje a la excelente perfección de todas las buenas constumbres humanitarismo y civilización en que superan en la actualidad a todas las gentes del mundo. 2.- En cuanto a las ciudades, la Isla consta de 54 ciudades-estado confederadas ( los Condados de Inglaterra entonces) o capitales de demarcación pero todas con la misma lengua y costumbres, instituciones y leyes similares. Todos colocados y situados del mismo modo y estructurados de manera análoga. No dista una de otra de 1 día de viaje de y de cada ciudad llegan a Amaurota 3 sabios ancianos y experimentados para tratar y debatir las materias comunes de la Isla. Amaurota se considera como capital por ser el centro exacto de la isla pero ninguna de las restantes ciudades es menos que ella y ninguna desea extenderse, no quiere para nada ampliar sus fronteras y límites pues consideran más bien a los trabajadores que al concepto de poseedor de tierras. ( ojo, es la copia de la concepción no imperial de la antigua roma que implicaba una valoración del trabajador frente a la extensión. Mitificación republicana del Humanismo ). Los trabajadores han construido el campo en todas las partes de la demarcación, casas o granjas bien situadas y provistas de toda clase de instrumentos y herramientas para su trabajo. ( En Utopía todo tiene el sentido funcional, nada hay superfluo ni sin objetivo). Estas casa-granjas son habitadas por ciudadanos que van a vivir allí por turnos. Ningún caserío o granja del campo consta de – de 40 personas entre hombres y mujeres y 2 esclavos todos a disposición de las órdenes de 11 la cabeza de familia y su esposa (ambos)( Una constatación de la Igualdad sexual basado además en la República de Platón entendida al modo humanista), siendo ambos personas muy inteligentes , discretas y ancianas. Cada 30 granjas o familias tienen un jefe/representante que se llama filarca y que sería como un Alcalde. Y la familia tendrá 20 personas que trabajaran 2 años los campos y que se encargarán de enseñar a los que vienen a la ciudad y viceversa. ( Es pues una vida rotativa y serían granjas escuela en un mundo que vive plenamente de la agricultura, cuyo fin es que todos sepan y conozcan de todo y todos se valgan de ello en toda circunstancia y lugar.) Como curiosidad comentaros que usaban la incubación artificial de los pollos ( algo nombrado por Plinio en su Historia Natural ) y sembraban el grano sólo para pan (destaca en el libro, “y no en cerveza”). En cuanto a las ciudades ocurre como con las granjas, conocida una se conoce todas. Sólo nombrar que Amarauta ( tb llamada Ciudad de Sombras, esto es , Espejismo) la capital se trata así porque allí tiene lugar El Consejo, planta cuadrada en la cima de una colina hasta llegar al río Anhidro(sin agua) que crece en un pequeño manantial más afluyentes, con agua que fluye y refluye cada 6 horas intercambiando agua de mar con agua potable, como una marea. Lo importante para nosotros es que no hay nada privado o propio de nadie y se cambia de casa cada 10 años por sorteo. Casas de dos puertas , bellas, amplias, con calles posteriores y jardines. Nunca cerradas ni con cerrojo echado. Y cada cual puede entrar/salir a su gusto, con huertos propios (autogestión) y que compiten entre sí barrios y casas a ver quien tiene un cultivo más productivo, mejor cuidado y cultivado. (¿Estímulo productivo?). Según su Historia pues, Utopía no está flotando en la nada, la Ciudad tiene desde que la hizo Utopo 1760 años ( y se narra desde las primeras casas de barro a las de hoy de 3 plantas y belleza Helénica). 3. Respecto a los Magistrados, nosotros los llamaríamos representantes de delegados, pues cada familia elige anualmente a un filarca, antiguamente Sigrofante (etimológicamente sería anciano, senador y del eólico sabio ) y cada 10 sigofrantes dependen de una autoridad llamada Traniboro (franco, eminente, o glotón en el sentido de que preside la mesa), ahora llamado 12 Filarca Jefe. Para elegir al Príncipe, los Sigrofantes que son 200 juran elegir al más idóneo y conveniente. Y por votación secreta elegirán a 1 de entre 4, pero estos 4 han sido propuestos anteriormente por el pueblo en su totalidad.El cargo de este Príncipe dura toda la vida salvo que el pueblo lo deponga o degrade sospechoso de TIRANÌA. Todos los demás cargos hasta aquí nombrados duran 1 año y los Triburos cada 3 días o menos se juntan si es necesario con el Príncipe en Consejo. Un Consejo que sólo tiene y comprende un único tema y objetivo: EL BIEN COMÚN. Las disputas particulares que son además muy pocas, se resuelven y concluyen sin demora (no como en la actualidad cualquier proceso judicial). Y cuando se trata de algún decreto para la República será el Consejo quien lo determine no sin haber pasado tres días para ser bien pensado y debatido y toda instancia al menos un día para evitar la precipitación del impulso y ser tranquilamente razonada. ( Consultar sobre la República fuera del Consejo o lugar Común de Todos, significa la muerte. Es el vivo contraste con el mundo exterior del momento plagado de camarillas, conspiraciones, grupúsculos, lleno de traidores, espías, dobles juegos, intereses particulares…que sufrió todo el Humanismo en conjunto). Por ello, los asuntos de gran peso se llevan a las Asambleas de Sigrafantes para que a su vez consulten con sus familias y cuando no se encuentra solución razonable o es de extrema importancia se lleva directamente al Consejo o Asamblea de toda la Isla. 4. Sobre la Ciencias, las artes y ocupaciones, se nos cuenta lo anteriormente comentado, que la agricultura es una ciencia común a todos, tanto hombres como mujeres y como vimos antes, por las granjas-escuela y su cíclica vida todos son expertos y hábiles desde la infancia. Se instruyen desde la infancia por una doble educación, técnica y prácticas por un lado y jugando por el otro ( Aquí se observa algo digno del Humanismo y de Erasmo en particular, el valor dado a la infancia (hasta ahora inexistente), y el sentido lúdico en la vida como forma de aprendizaje en hechos y valores.). A parte de ello, (básico para sobrevivir) todos aprenden una u otra de las variadas ciencias como oficio propio. Desde tejedores a la albañilería, desde los carpinteros a los herreros., pues no hay aquí ninguna otra ocupación en la que un número de personas participe. 13 En el vestido, que son de un único estilo, salvo alguna diferencia entre el hombre y la mujer y entre solteros y casados, son decorosos y bellos a la vista, sin entorpecer movimientos del cuerpo y postura y adecuados para el verano e invierno ( esta totalidad semi-uniformada que tan totalitaria nos parecería hoy, es más una crítica a la Corte de su tiempo o a ese mundo de apariencias y falsedades que incluso dañan físicamente el cuerpo, en especial a ellas. Es una defensa de la naturalidad en movimientos y formas frente a las obligaciones y pretensiones absurdas de los estilos y modas de la Cortes Europeas). Instintivamente dividen el trabajo siendo el más suave para ellas, y el más fatigoso para ellos (época de la fuerza física, casi sin máquinas) aunque generalmente la gente hace el trabajo de sus ancestros. No obstante y esto es muy curioso vamos a ver como determina el trabajo. Si la mente de un hombre o mujer prefiere cualquier otro trabajo al que le correspondería, es adoptado por una familia de aquella ocupación a la que él o ella tiene más afición. No sólo sus padres, sino hasta los Magistrados se preocupan diligentemente de que cada cual sea colocado en la familia adecuada, discreta y honrada. ( Dudo aquí y sobre ello os pregunto, si es ésta una nueva forma de entender la familia, condicionada por los tipos de trabajo o es una reminiscencia de la vida gremial del Medievo, dado que como luego especificaré, el Humanismo es lo que es, avanzado a su época en muchos aspectos pero atado y limitado históricamente a un Medievo del que no pueden salir). En todo caso, si cuando uno ha aprendido un oficio, desea aprender otro, u otros más, es tolerado y permitido. El que entonces tiene dos oficios, por ejemplo, se ocupa del que más le guste o apetezca salvo que la Ciudad tenga necesidad de uno antes que del otro.( Es el Bien Común, pero también la idea de la Necesidad contemporánea, frente a un individualismo que también debería tener su espacio. Mucho que hablar al respecto ¿no os parece? ). Otro dato que me ha llamado la atención es la afirmación de que el principal y único oficio del Sigrofante consiste en ver y cuidar de que ningún hombre esté sin hacer nada (como el INAEM, vamos) sino que cada uno se ocupe en su arte con la mayor diligencia posible. ( No sé si eso es un Inspector de Trabajo o una Policía Soterrada porque ¿Y si uno no quiere hacer nada? ¿Qué? ). 14 Eso sí, el trabajo ocupa el espacio temporal que tiene que ocupar y no más. 6 horas de trabajo. Antes del mediodía 3horas, luego se come, y tras 2h de descanso, 3 horas más y a cenar. Nada que ver y esto lo expresa literalmente el autor con un trabajo continúo como las bestias de carga y de labor y la de los esclavos del mundo, que son los trabajadores y obreros en casi todo el mundo, salvo en Utopía. (Pues imaginaros hoy, trabajo continuo, precariedad, paro…etc). Igualito vamos… Y todo el tiempo libre entre el trabajo, sueño y comida cada cual es autorizado a distribuirlo como mejor guste . No con el intento de malgastar el tiempo en juergas o indolencias, sino para que dediquen el tiempo bien y provechosamente (ahí aquí una crítica a sus tiempos desde una visión cristiana que al fin y al cabo eran todos los humanistas,) y por supuesto se valora muy bien si uno decide dedicar su tiempo a estudiar y conocer como al que desea trabajar en su propio trabajo , pues es siempre provechoso para la República. Después de cenar se nos cuenta los utopienses dedican una hora al juego, en verano en los jardines, en invierno en las salas comunes, pero su juego es música, o bien honesta y sana conversación, juegan al ajedrez o batallas de números y/e incluso tienen un juego llamado “la lucha entre vicios y virtudes” en el que se manifiestan las diferencias , las disensiones y discordias que tienen los vicios entre ellos como su unidad y alcance contra las virtudes. (Visión humanista cristiana que intelectualmente es aceptable pero no valoran en ese mundo clásico que veneran, la diversión por sí misma ¿Qué tal un dionisios o un baco ¿ ) Luego el autor nos hace una crítica brutal que bien podría repetirse hoy como ayer. Es cuando alguien (que precisamente no trabaja ) argumenta que esas 6 horas son muy poco y que así no se produciría lo suficiente.Pues el marinero que ha estado en utopía relata que muy al contrario , con ese tiempo tienen no sólo lo necesario sino excendentes casi incalculables. Porque aquí trabajan todos y sin embargo en los otros reinos y repúblicas viven ociosas: En aquél tiempo, y empieza a enumerar, las mujeres que son la mitad de la población nada menos, y a partir de ahí la abundante y ociosa cantidad de los llamados sacerdotes y religiosos, añadid los ricos, especialmente los latifundistas que encima se llaman gentilhombres y nobles. Sumad a ellos sus criados, es decir, el rebaño de indómitos 15 fanfarrones y matachines (los pelotas, vamos), y a estos sumamos los mendigos robustos y fuertes, ociosos pues nadie los quiere,y si a ellos sumamos a los enfermos…al final encontraréis que muy `pocos en verdad trabajan y si encima algunos lo hacen en tareas cotidianas en los asuntos humanos…¿Cuántos en verdad trabajan y están ocupados en lo necesario?. Pues donde el dinero lleva todo el compás se han de ejecutar muchas operaciones superfluas y vanas (la burocracia y sus trámites, seguro) para servir exclusivamente para la bullanguera superficialidad y los placeres deshonestos (corrupción). Con ocupar a los de arriba y los de las ocupaciones inútiles, no habría pobre alguno en todo el Urbe y verías qué poco tiempo sería suficiente para las necesidades básicas, la comodidad o incluso para algún placer verdadero y natural. Una excepción en Utopía, que son eximidos y descargados de su tarea, (unas 500 personas entre hombres y mujeres) son los que se dedican al estudio, pero si uno de ellos no responde a las esperanzas y confianzas en él o ella depositadas, es sin tardanza devuelto al Estamento (medievo) de los artesanos y por el contrario si un artesano dedica en su tiempo libre tal afán de estudio y rinde, es promovido al estamento de los Intelectuales. ( De los que se eligen Embajadores, Sacerdotes, Traniburos, y el mismo Príncipe, antes llamado el Banzanes (forma dórica poética de Zeus) hoy llamado Adamo (sin pueblo). Y ¿qué es lo que determina que ese valor intelectual sea necesario y útil?. EL BIEN COMÚN. Y es que finalmente el objetivo de esta utopía es el siguiente: Que todo el tiempo que sea posible ahorrar de las necesarias ocupaciones y asuntos de la República de los Ciudadanos se liberen del servicio corporal para la espontánea libertad del intelecto y enriquecimiento del mismo. PUES OPINAN QUE EN ELLO CONSISTE LA FELICIDAD DE ESTA VIDA. 5.- De su vida y relaciones mutuas destacaré un orden elemental. -La Ciudad se compone de familias y por lo regular (salvo adopciones antes vistas) las familias son constituidas por parientes. Existe un control de natalidad dado que se ordena que ninguna familia, de las que hay 600 en total además de las del campo, tenga a un tiempo menos de 10 ni más de 16 hijos de una edad aproximada a los 14 años. 16 -Cuando hay excesos, se recolocan los niños en familias que no tienen o en otras ciudades que no llegan al cupo mínimo. Es una política para preveer los grandes males de esa época ( el Hambre, la mortalidad infantil, el abandono, la enfermedad o el infanticidio obligado (no se puede mantener a un niño) ). -Cuando la población excede en conjunto, los envían a tierras próximas, pero sí este se niega a vivir con ellos gobernados por sí mismos, les declaran la guerra pues consideran el más justo motivo de guerra cuando algún pueblo mantiene una parte de terreno vacío y despoblado sin ninguna utilidad provechosa , impidiendo a otros, que por ley natural habrían de ser alimentados y aliviados con él, su uso y posesión. ( ni que decir tiene que de esa manera se justifica la COLONIZACIÓN basándose en que la tierra es común y ha de explotarse. Francia y esa Inglaterra en América y en el exterminio de los indios nativos pensaban de igual forma y manera). Deberíamos comentar después este punto, ¿no os parece?. - En cuanto a la forma de convivencia es el espejo inverso del que hemos hablado ya al principio una vez más y la ciudad se divide en 4 barrios iguales teniendo en común una plaza en el centro (de cada barrio) con un mercado común con toda clase de productos y los graneros y almacenes.El cabeza de familia sale a buscar todo lo necesario para los suyos y se lo lleva sin dinero, sin intercambio, sin fianza, ni prenda ni garantía alguna. ¿Por qué negar algo si se ve la abundancia de todo y nadie va a pedir más que lo que necesita? ¿Y por qué se piensa que alguien va a coger más de lo necesario si está seguro de que de ello nunca faltará? Sólo el miedo a la escasez engendran codicia y rapiña, y sólo el orgullo , ya que se considera glorioso superar y exceder a los otros en los superfluo y la vana ostentación de las cosas, genera acumulación innecesaria. Esta clase de vicio no puede existir, no existe, entre los utopistas. Llama la atención que los animales son muertos y limpiados por los esclavos para que los ciudadanos libres no se acostumbren a la matanza de los animales (aunque se los comen) pues eso los hace poco clementes. También está prohibido traer algo sucio, repugnante o infectado, así se evitan las epidemias (En ese sucio mundo presente el concepto de la higiene tiene una gran importancia en el ideal Humanista). 17 También se tienen 4 grandes Hospitales, 1 en cada barrio para cuidar a los enfermos y nunca demasiado apiñados o estrechos con desasosiego e incomodidad para evitar el contagio y la extensión de la enfermedad. (Las plagas cíclicas de la Edad media y el recuerdo de la Peste afectó mucho al mundo inteligente de aquella época). Y la importancia de médicos competentes. También se tienen nodrizas, en salas especiales (de parto,hoy). (Es el valor de la infancia que antes del humanismo no existió, pues el bebé no era sino un proyecto de hombre en pequeño y no tenía valor en sí mismo) y por supuesto, se intenta de que cada madre sea la nodriza de su propio hijo (salvo que la muerte, enfermedad o imposibilidad lo impidan) Luego ya, se nos cuenta como comen e mesas transversales presididas por los más ancianos pero mujeres y hombres y niños mezclados, dado que ese intercambio intersexual e intergeneracional les parecía de gran utilidad y aprendizaje en su intercambio de ideas y experiencias. Una idea de integración alto interesante. ( Nacida de las normas de Erasmo en su De civitate morum presilium) que hace de la conversación el centro de toda comunicación posible y por supuesto, no hay cena sin música. Se le llama a eso, el bienestar de la concurrencia pues no se prohíbe nada, ni el placer, del que claro, no provenga mal alguno. Y para no hacer de esta parte algo muy detallado, salvo interés concreto, me paráis cuando queráis y comenzamos a debatir y si algún tema concurre del cual pueda deciros lo que se hacía en Utopía al respecto….si no, destaco tres aspectos que quizá nos dicen más de cómo se vivía en la realidad exterior que de la particularidad de Utopía como contraste. -El matrimonio, por ejemplo, era únicamente por amor.( lógicamente en una sociedad donde todo es de todos, no existe el matrimonio concertado, ni el de convivencia, ni el escalón de estatus , ni el interesado por familiares ajenos, ni por conveniencias políticas de ningún tiempo.) Existía una igualdad hombre/mujer que únicamente los separa el trabajo más o menos duro lo que ni impide que la mujer participe en la guerra defensiva de utopía siguiendo el origen clásico de las amazonas, cuando no influencias nórdicas con sus mujeres guerreras en sagas y poemas, sus 18 Walkirias, pero siempre teniendo en cuenta que la guerra es lo peor del mundo para los utopienses ( y los Humanistas,claro) - El valor material de las cosas depende, lo hemos visto, de su necesidad y funcionalidad. Lo importante es el agua, la comida, las virtudes sanas y no el oro. El oro se utiliza curiosamente de dos formas. O bien como cadenas que marcan al esclavo y la intensidad de sus crímenes (pues todo esclavo es un criminal por principio) y se le carga de lo Inútil. O por su brillo, como chucherías o juguetes para los niños.(cascabeles), que en cuanto crecen un poco los olvidan y abandonan en un rincón pues carecen de valor. Como anécdota se nos cuenta la llegada de unos Embajadores reales de un Reino exterior que para aparentar o impresionar, como símbolo de poder llegaron cargados de oro, broches, colgantes, arneses, carroza. Los adultos vieron en ello un atajo de criminales a cual más malo y despreciable, mientras que un niño de la mano de su madre se ríe y le comenta a su madre respecto a un alto guerrero con pendientes de oro, “tan grande que parece y aún es un crío”. Únicamente cuando los visitantes se dieron cuenta de cómo entendían el mundo los utopienses, cambiaron sus formas y modales y pudieron, una vez tenidos como dignos y serios, negociar y comerciar con ellos. 6.- En cuanto a los esclavos (derivados de esa famosa para ellos república de Platón) siempre posibles a su reinserción por sus buenos servicios a la comunidad y convencimiento de la inutilidad de su crimen y un abrazo sincero al bien, hemos visto que son criminales, ahora bien uno de los crímenes más curiosos de Utopía es irse de una ciudad a otra si avisar, vagar por los campos sin darse a conocer. Esto responde a varias cosas: El valor del trabajo como norma moral y hasta legal. Cada uno tiene que hacer su servicio a la Comunidad. Con el permiso pedido puede viajar y realizar su deber en otro sitio o por el camino. Si no pide ese permiso se supone que no lo realiza. Traición pues a la Comunidad. Y por otro lado la tendencia en el mundo real exterior a vagar por bosques estaba unido al robo, y frecuentemente se unían entre sí creando grupos de bandoleros que aterraban zonas enteras de Reinos o Repúblicas supuestamente seguras y tranquilas. Ese bandolerismo era tan habitual como indeseable en Utopía. De hecho, estamos en una época en que todo viaje es un riesgo y no turismo como hoy en día. Y finalmente ¿por qué no haces saber tus movimientos a tú Comunidad? ¿Acaso tramas algo en contra de la misma? 19 (Reflejo de un mundo de conjuras, asaltos al poder, golpes de estado de las camarillas, partidarios falsos, traiciones varias..preludio de una Europa ya muy cercana a levantamientos campesinos y sobre todo a una guerra de Religiones, brutal y sin piedad que marcaría al occidente entero.). Obviamente, primero se les dice, luego se les multa con alguna tarea comunal y a la tercera, como reincidente, se le convierte en esclavo y pierde sus derechos en la comunidad. En el fondo vemos que uno es castigado por : No trabajar, ser bandolero (ladrón) o conspirador/traidor. - Ya hemos comentado que el fin de Utopía es la búsqueda del Placer. Dicho placer lo dividen en dos formas coexistentes. El placer del Alma que incluye la Inteligencia y los sentidos que armonizados crean la mejor de las mentes para la vida y el placer del Cuerpo: Es la sensibilidad y la suficiencia. La comida y la bebida ( y curiosamente la música entendida como placer corporal). Es una creencia en que un estado sano y sosegado del cuerpo se identifica con un No dolor como base de todo placer. La Salud (no con dinero y amor como aquí se cantaba) es para ellos el más soberano placer. ( Lógico en una época en que sus cortas vidas y aún las largas están llenas de dolores varios, enfermedades, traumas, molestias, cuando no infecciones y fiebres habituales). 7.- En el Arte Militar como se decía entonces, me limitaré a explicar que intentan con inteligencia “que se maten entre ellos”. ( Utilizan mercenarios, de todos los lados incluso de entre quienes quieren atacarlos, provocando en cuanto pueden la desconfianza, cuando no la traición dentro de las filas del enemigo) y siempre han llegado hasta el último segundo buscando la paz. (Embajadores, contactos, encuentros, alegaciones, pagos…). En último caso, cuando todo ello falla, cuentan con unos vecinos que son un pueblo salvaje e incomprensible que sólo vive y nace para la guerra ( Como Espartanos clásicos o dado su salvajismo quizá el recuerdo del mundo vikingo en los albores de los primeros reinos del Medievo. Inglaterra entre ellos). Como únicamente ellos les proveen de tal necesidad están agradecidos y son leales y fieles. Algunos de ellos incluso, se han vuelto Utopos, pero en verdad son excepción. Por lo demás, la guerra les parece el mayor de los horrores (pues provoca en masa todo lo que ellos desean evitar y mejorar) , la deshumanización del mundo, y por ello son de un Pacifismo extremo. 20 8.-Legislación: Como expone Tomás Moro en nombre de Rafael, tienen pocas leyes pues un pueblo instruido y organizado así, muy pocas y claras bastan. No les parece razonable la existencia de los innumerables libros de leyes de las otras repúblicas y reinos y las mil y una consideraciones de las mismas, que todo lo enmarañan y confunden y que son tan excesivas que no hay hombre capaz de leerlas todas y ser capaces de entenderlas bien. Excluyen y prohíben completamente la existencia de abogados, procuradores, y gestores, que sí, que disputan entre ellos las leyes sutilmente para su orgullo y deleite y olvidan la verdad en virtud del interés propio. Es mucho más lógico que cada hombre cuente al Juez la misma historia que contaría a su abogado. Así habrá menos divagaciones en las palabras y la verdad aparecerá más pronto a la luz, mientras el Juez con un discreto juicio considera las palabras de aquél a quien ningún intermediario ha instruido con falsedades y así se ayuda al espíritu sencillo contra los falsos y maliciosos rodeos de los astutos. En todo caso, los Jueces son traídos de fuera, así no tienen más que conocer unas leyes muy pocas y claras, de interpretación libre y fácil para todo el pueblo, y al no tener afinidad con nadie y como no puede ser comprado pues no hay dinero y los bienes utopos a nadie interesan, son de una neutralidad evidente. En realidad las leyes de utopía son más recordatorios de deberes que otra cosa. Leyes saben, claro, por la necesidad de los tratados con el exterior pero ellos afirman ¿para qué sirven los tratados?.Como si la naturaleza no hubiese establecido suficiente amor entre hombre y hombre (solidaridad lo llamaríamos hoy), y quien no tiene consideración por la naturaleza misma ¿Acaso pensáis que se preocupará por las palabras?. Para ellos ni la lealtad ni la confianza reside en los pactos sino que cuanto con más y más sagradas ceremonias se establecen los tratados, más pronto se rompen a causa de algunas interpretaciones encontradas en las palabras, que muchas veces se colocan y ponen a propósito tan astutamente que nunca puede haber vínculos fuertes. Ese proceder taimado, este fraude y engaño, en verdad, repele a los utopienses. ( reflejo de una época de incumplimientos constantes de todo aquello que se firma y promete oficialmente, bueno, como hasta el presente ¿no os parece? ). 21 Cuando van al exterior hay DOS JUSTICIAS, Una, adecuada a la clase inferior del pueblo que va a pie y se arrastra por los suelos y atada por tantas partes con el objetivo de que no discurra libremente, y la Otra, una virtud principesca que permite y se concibe de muy superior majestad, con tal libertad como si nada de lo que los superiores desearan fuese ilegal. El tratado es además el reforzamiento de los Estados, como si las naciones o pueblos separados por un río no tuviesen las mismas necesidades y anhelos (internacionalismo elemental), y que la frontera artificial lo que hace es que uno mire al otro como un enemigo posible, y para los utopienses, sin embargo, ningún hombre que no haya cometido daño alguno debería ser considerado enemigo y que LA SOLIDARIDAD NATURAL es un tratado más fuerte y que los hombres están mejor y más firmemente ligados por el Amor y la Benevolencia que por los contratos y obligaciones de los Tratados, por una cordial simpatía antes que por las palabras. 9- Únicamente nos queda ya hablar de las RELIGIONES EN UTOPÍA., al respecto sólo diré que hay varias religiones en Utopía, no sólo en las distintas partes de la Isla, sino también en los diversos lugares de cada ciudad. Unos adoran al Sol, algunos a la Luna, otros a otros Planetas, otros adoran a algún antepasado virtuoso como si de un dios se tratase, pero los más juiciosos rechazan todos esos y creen que hay un cierto poder Divino, desconocido, eterno, incomprensible e inexplicable , por encima de la capacidad y alcance de la inteligencia humana, extendido por todo el mundo no en tamaño sino en virtud y poder. (Quien te ha visto Tomás, perdiendo la cabeza por una cerrazón católica en un mundo de tratados y mentiras incumplidas). ( También parece una visión similar a la del Islam en la incognoscibilidad del Dios mismo). Le llaman El Padre de Todos , y lo denominan Mitra,( Dios solar Persa), ( Que sería la Madre Tierra de los períodos antiguos de la Humanidad). Pero todos consideran que no hay una religión superior a otra. Todas son iguales. Existe una tendencia a ir olvidando a todas ellas por una, que por la razón creen más verdadera. Y no hay duda de que las demás hubiesen sido abolidas salvo por el temor del pueblo, por la supersticiones ( inaudito en Utopía tal comportamiento ante lo que hemos visto hasta entonces ¿no os parece?). Cada cual es libre de cambiar de religión y cuando lo hacen no es por capricho sino porque creen que es Dios mismo los que los ha guíado a 22 ellos. Pero aún están los que tienen miedo a que el Dios abandonado se vengue de él con maléfico propósito. Pero la razón va ganando terreno y cuando el marinero les habló de Cristo, su doctrina, leyes y milagros, la de mártires por su causa …comenzaron a aceptar a Cristo con entusiasmo y más cuando nos oyeron decir que Cristo instituyó entre los suyos que todas las cosas fuesen comunes y que la misma comunidad persiste todavía entre los grupos cristianos más auténticos. ( Esta es una crítica velada a los no auténticos que serían los actuales del momento, a ciertos movimientos confusos, ante los encontronazos hasta entonces dialécticos entre protestantes/católicos romanos, ya que incluso Erasmo afirmaba que la propiedad privada fue instaurada por Aristóteles, no por el Cristianismo, por eso llama la atención la muerte de Moro en una lealtad a Roma, nada valorada en este libro y pese a que Erasmo, su amigo, le dijese que se mantuviese al margen , en asuntos que eran puramente humanos y políticos y que usaban la religión como excusa en sus luchas de poder. Ellos (los humanistas) debían estar por encima de semejantes mediocridades.) Pues todo gustó de Cristo, pero Utopía dijo que porqué tenía que ser Roma o quien fuese el que les mandase un enviado o un jefe ( un misionero) cuando Utopía se bastaba por sí misma para elegir Sabio al respecto si ellos lo consideraban necesario. Lo único que he de añadir al respecto es que no existe castigo alguno por creencia religiosa ( algo asombroso en el siglo que pasaría a la Historia como el de las Guerras de Religión), pero sí, y eso le ocurre a un compañero del marinero, que es por crear discordia con ellas. ( el amigo empezó a decir que la de cristo era la verdadera, la suprema que el resto eran blasfemia y pecado, ante lo cúal y ante tales exabruptos le castigaron. Así.-le dijeron, NO SE CONVIVE. No si se siembra la Discordia). Tras acabar su narración Rafael, el Marinero, el libro termina con las formales despedidas entre los amigos y con la reflexión de Tomás Moro que afirma que habiendo oído todo lo contado, alguna duda le queda, alguna precisión que hacer, pero que era en verdad el mejor gobierno del Mundo conocido para cualquier República existente o por existir. Ahora bien y ya como nota personal, aún siendo una Isla que el que la visita no desea nunca volver y que es real en el texto, y que el propio autor considera la mejor gobernada del mundo, él mismo no tiene ni la más 23 mínima intención ni curiosidad por ir. Algo que a mi no deja de llamarme la atención salvo que ya la obra en su búsqueda de la verdad fuese más una crítica a todo lo existente a su alrededor y la Isla fuese su alternativa personal o tan sólo un medio para criticar el presente y no más. Bueno, para comenzar a debatir os dejo una visión muy personal del asunto tratado y luego os toca a vosotros , para aprender todas las personas aquí presente. 1.- Sobre la UTOPÍA de Tomás Moro, es la constatación de una estructura aún hoy continuada hasta la literatura de la Ciencia Ficción. Una crítica a lo presente cruda y exacta y la presentación en paralelo a una alternativa a esa realidad misma. 2.- Sobre la idea ya de Utopía, como Chino Mieville, distinguirla de la Distopía (aun quien afirma que toda utopía fracasada lleva en sí misma una distopía), puro futuro negativo, violento y de supervivencia, del Arcaísmo, esa vuelta al Primitivismo que idealiza un pasado inexistente pero que no aborda exactamente un futuro mejor sino que al modo del Romanticismo exagera un pasado perdido, un Paraíso perdido a lo Milton, e incluso Ursula K Le Guin cae a veces en ello en su visión del anarquismo ecopacifista. Y para ello nada más observad como ya en el S.XVI la incultura iba unida al salvajismo y a la bestialidad y eso era lo que definía lo primitivo, tal y como se lo encuentra el rey Utopo. Y por supuesto, separarlo de la llamada Visión Apocaliptica, una versión por ejemplo hoy del mundo verde extremo que concluye que dado que la humanidad es el problema para todo el medio ambiente, la solución de futuro correcta sería la desaparición de la misma ( Una eliminación que el siglo anterior tomó forma selectiva y eugenésica en un pensamiento nazi, racista y de selección, creyendo que eliminando individuos eliminaban la decadencia de la especie humana en general. Una extirpación del hombre-enfermo justificada científicamente y creída como lógica y beneficiosa muchas veces en la época moderna.). 3.- Utopía pasaría entonces por el deseo de crear, hacer y actuar en y para un mundo mejor al presente. Con valores humanos, igualitarios, respetuosos con el contexto y ambiente natural y que permitieran indudablemente una individualidad creativa propia. 24 Dos visiones tengo ante ello, que fluctúan según experiencias o estados de ánimo personales y por el propio desarrollo de uno mismo que serían: Una visión OPTIMISTA, Por sentido común, por la primacía de la razón, por la sensibilidad, lo bueno y justo ha de ser mayor que sus contrarios. Ha de poder llevarse acabo. Sin duda. Y una visión PESIMISTA Habiendo trabajado como educador social, está claro que la sociedad está mal. Pero mi problema es el individuo. La antropología y los estudios sociales me inducen a creer que el ser humano y los grupos (jerárquicos siempre) que forman, es lo que es y no hay más. No es, ni será, ningún ángel solidario. Entonces ¿para qué una lucha que la propia humanidad ni siquiera desea hacer? La Utopía si es, entonces, una esperanza individual, más como sueño que como realidad posible. Y ahora, perdonarme por tanto rollo….y si algo os ha interesado haced uso de vuestra voz y aprendamos todos y todas nuevas ideas y visiones. Desde aquí, desde el Barrio San José….hasta el Mundo entero. Y como dice China Melville, no lo olvidéis, claro que existe la Utopía, estamos, de hecho, viviendo en una, sólo que no es la nuestra…. Andrés R. Rada Ramiro.